Question

为什么很多人说CorelDraw比AI好用

Answer 1

各有优点，个人对cdr比较熟练 但是认为AI也不错，对于纯粹新手，学习CDR容易。 对于会用PS的人，学习AI方便。CDR相当于PS+AI+ID三个
在软件的兼容性上看，coreldRAW比AI要好，因为大众都是用盗版的，Adobe系列产品的注册兼容不好，PS是必不可少的，容易发生冲突。很多人说AI的效果丰富，如果你CDR精通的话，你就会淡笑而过，其实coreldRAW有很多隐藏功能，也可以达到AI的效果，而且coreldRAW比较人性化，操作简单，容易上手；CDR有些对称图形以及中心变化图形要比AI好，很多人说CDR没有图层效果，其实不然，只是你们还没学精通CDR。

CDR与AI各有利弊，CDR的缺点就是色彩管理，在X5版本之前都是让人头疼的问题，但X5之后就好多了，基本可以跟上PS的色彩管理，CDR的文档都是内嵌的，文件比较大，读图时间长，而AI有链接的功能，文档比较小，读图时间短，但也是因为是链接的效果，有时可能会因为链接文件的丢失导致废图。本人觉得如果是学设计的，其实两个软件都要熟悉；就我个人来说，我是精通CDR，AI只是辅助，多年的经验告诉我，两个软件同等熟悉程度上，CDR的工作效率要比AI好，两个软件的结合才是你学设计的必经之路，

Answer 2

很少人除裤放Pi, 你是其中一个。

Answer 3

本人从业平面设计7年，当年学校双修AI和CD的时候就做过比对，话说CD已经是个古老的软件了，说实话跟Adobe系列的软件兼容极差，MAC机兼容极差，使用的体验也不如AI那么友好和方便（Adobe全系操作类似，上手度高），但因为很多老广告公司从业人员（30-40岁左右）不愿选择新软件替代，导致日常的工作中，特别是需要对应制作方面的设计出品难免会遇到CD，个人觉得这个软件会因为设计人群的更迭慢慢被弱化，目前我们公司新进的平面设计都以PS+AI+ID为主，因为新一代的设计师跟设计公司基本放弃这款软件来协同工作。