Question

心脏搭桥问题

我爸今年44岁，一星期之前胸闷去医院检查为急性下壁心肌梗死。今天做了个造影。我也看了。医生说好多血管都有病变，让我们考虑到底是支架还是搭桥。我爸才44，我听人说搭桥是最后没办法的办法，但是做支架我们家经济条件有限。所以很绝望。我就是想问一下医生，如果真的迫不得已选择了心脏搭桥。我爸还能活多久，真心希望好心的医务人员能告诉我实情，我能接受。要多少分随便你说
医生说支架也不是不能放，只不过要放很多。搭桥校果明显。 我爹还很年轻。我听人说人一蛋搭桥之后，生命就倒计时了… 可是支架费用太高了。该选择什么呀，求求你们救救我爹。田振宇老师，给个意见

Answer 1

你好，心脏搭桥手术术后桥血管通畅一般可以维持20年左右，如果桥血管出现问题，可以再次心脏搭桥手术或者桥血管内介入治疗，病人寿命与此类推。心脏搭桥手术后需要控制冠心病的危险因素，如高血压、高血脂、高血糖、吸烟等。

冠心病的治疗方法包括药物治疗、再灌注治疗（溶栓、心脏搭桥手术和心脏支架手术）和心脏移植手术。具体选择哪种治疗方法的依据是冠状动脉造影检查的结果。既然需要心脏搭桥手术，建议尽早手术治疗。

希望以上答复对你有所帮助，祝你爸爸健康。

Answer 2

当然，并不是所有冠心病患者都适宜进行支架介入，血管弯曲、完全闭塞，分叉口、左主干狭窄做介入就比较困难。支架介入也存在自身的缺点，比如说再狭窄的问题。介入治疗有三个里程碑。第一个是气囊扩张技术，其血管再狭窄率达30％～40％；第二个就是普通支架，它的早期成功率高，引起并发症的几率低，而且简单易行，效果突出，但缺点是，在六个月的周期时，差不多有30％的再狭窄率；第三个就是涂药支架技术，将再狭窄率降到了5％左右
心脏搭桥比放支架更严重
心肌梗塞血管管腔堵塞面积超过70%就要放支架
支架的费用是很高，如果用普通的支架，效果就不用多数啦。搭桥也没你想的那样啦，我见过好多年轻的患者也做搭桥手术的，只要在术后注意饮食跟休息，是没什么太大的影响的。

Answer 3

如果身体可以建议还是做搭桥，一般术后需要恢复3月到半年时间，一般没什么后遗症，吃药是为了预防再次堵塞

Answer 4

多支病变还是搭桥效果更好，支架后还有再次堵塞的可能，所以一劳永逸的办法就是搭桥，欧美国家大多搭桥。

Answer 5

我是个心脏专科医生，写了一篇文章，“有关冠状动脉架桥的几个问题”，放在百度文库里，目的就是让你们这样的人了解这方面的知识，解答你们的疑惑。我认真建议你好好看看。
http://wenku.baidu.com/view/07771a2e453610661ed9f450.html