Question

兰博基尼和阿斯顿马丁哪个好,一定要综合评价

Answer 1

作为一位兰博基尼 控来说，我选兰博基尼。
综合的说一下吧，我觉得哈，阿斯顿是比兰博基尼好的。
1：兰博基尼车身曲线硬朗，有一种很MAN的感觉，但有点缺乏美感。不想阿斯顿，圆滑的曲线，美丽的外形，不论泡妞还是公务，都为自己提升了形象。
2：舒适性不要比，两款超跑，谈不上。但是在要比的话阿斯顿比兰博基尼会好一些。
3：豪华：不用讲，阿斯顿就是这么出名的。
综上所述，我选阿斯顿。其实心里很爱兰博基尼。
无奈没米，o(╯□╰)o。恭喜楼主。

Answer 2

这两个品牌的定位不一样。
虽然都是跑车界举足轻重的品牌，但是Aston Martin和Lamborghini的品牌定位还是有一定区别的。
我们常说Aston是跑车中的贵族，这就是Aston的品牌定位。作为老牌英国厂商，Aston也继承了英国厂商独有的贵族气质，所以Aston Martin的跑车是兼具性能与舒适性的，价格也非常高，造型大气但是不乖张。
而Lamborghini，其成立的理由就是要打败当时意大利跑车界的霸主Ferrari，所以天生就有一种非常叛逆的气质，动不动就是用大得吓人的V12发动机，就算是小牛Gallardo也是很客气的用了个V10，像Ferrari和Aston Martin上面可以见到的V8发动机对于Lamborghini而言实在是太小家子气了。而且自从Luc Donkevolke成为Lamborghini的Chief Desinger以来，从Countach到Diablo到Murcielago到Gallardo到Reventon，几乎是清一色的充满侵略性的设计。观察两者的侧面线条就会发现，Ferrari和Aston的设计风格是追求一种平衡和协调，而Lamborghini则是有意识的将车子的动势做成一种向前下方俯冲的感觉，故意去打破那种平衡感。
总体上看，品牌价值是半斤八两，Lamborghini的品牌价值更高一些，Aston在英国的地位极高，但是在全球范围内Lamborghini更加有号召力。从年龄定位上看，Lamborghini比Aston更加年轻化一些。
看一个跑车厂商是否足够“疯狂”，那就是看他能不能造出一辆内饰完全不用皮革的车出来，Ferrari和Lamborghini都有这样的车（F430 Scuderia和Murcielago LP670SV），Aston Martin造不出这种车的

Answer 3

阿斯顿马丁比较好！阿斯顿马丁的车帅一点！

Answer 4

想买辆兰博基尼LP640 又看中了马丁 到底买哪个？？小弟手上有将近5，600百万左右 买个lp560 再买个db9。大概800可以拿下，不差这200 看你的

Answer 5

我的个人意见，现在还是先别买阿斯顿马丁。因为……你别买回来发现跑一半它给你来个黑屏，人没走进它四门给你全开，充电电池用一会儿就破了修你就等到狗年马月去了。不是它不好，是它太好，不合适中国国情。当然看你买哪一款，可能个人比较倒霉。
兰博基尼除了底盘低，你万一破了，拖车公司不肯给你拖以外，起码不会半路死机。但是，小心开快了，差到路边高处给你来个四脚朝天……
反正你要结合你所在地的具体情况选择吧。没有哪个好或不好。都好，可能你买的偏偏是破的。反正冷暖自知。