Question

客观说，AMOLED和TFT屏幕哪个好

Answer 1

许多人都被三星忽悠了，说说AMOLED的优点与缺点先说优点，AMOLED在技术上的优势几乎是传统LCD难以企及的。

1.对比传统LCD，AMOLED屏幕非常薄，并且可以在屏幕中集成触摸层，做超薄机更有优势。

2.高分辨率AMOLED采用pentile排列，不像传统LCD那样一个像素点等于红绿蓝三个亚像素的合集，而是一个像素=1绿 0.5（蓝 红） ，大幅强调绿色，使画面看起来更鲜艳。

3.AMOLED自发光，单个像素在显示黑色时下不工作，显示深色时低功耗。所以AMOLED在深色下省电，并且具有传统LCD几百倍的对比度，还不会漏光。

4.AMOLED具有一定的柔韧性，比起玻璃基板的LCD屏幕不宜损坏。

5.AMOLED和SUPER AMOLED的色域都非常广，但偏色。

这些都是AMOLED在技术上特有的优势，其他至于亮度高不高，阳光下是否可视那是其他工艺的加成了。

再来说缺点，AMOLED优点非常明显，而且那些优点都是胜过LCD数倍数十倍的，但为什么OLED现在还是没有一统天下？除了产能问题，更多是其让人皱眉的大缺点。

缺点真的很大

1.还是pentile，用这种排列方式，分辨率不到标称的70%，在较低dpi的情况下颗粒感会毕竟重，近看（尤其是近视眼夜里看）可以很明显的看到彩点…显示文字时需要临近像素协助发光，文字边缘发虚。

这项是jw不选择AMOLED的主要原因，当初他已经被PENTILE TFT搞出心理阴影了。

2.AMOLED强调绿色（绿色过艳），这会造成其过于鲜艳的效果，形象地形容i9000那个解锁的孔雀图案就是艳得毒死人，乍看很惊艳，但看得时间长了就会疲劳，部分人会天生不习惯那种感觉。

3.AMOLED色温有问题，大家公认。n85这类小分辨率还体现不出（我觉得85屏幕蛮好），而三星自家机器就比较………极端 变态

4.AMOLED因为是自发光，所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样，这样偏色问题就更严重了！而背光板发光的LCD屏幕则无此忧虑。（这一点非常重要！！）

5.三星从来只谈优点不谈缺点，许多人都被忽悠了。AMOLED省电吗？省电，但只在显示深色时，因为此时几乎不工作，但显示白色时AMOLED耗电量比LCD还要大！

综上所述，可以看出AMOLED是很极端的屏幕，优势明显，缺点一样明显。喜欢走极端艳俗的朋友可以一试，但想稳妥点的朋友还是别试了。三星只吹优点，不谈缺点，劝大家还是去看看实机在说吧。

很多软件界面都是偏白色，灰暗的较少。

三星的屏幕效果的确够好，但从以往来看三星屏幕都比较耗电，好看是有代价的。

所以测试结果有一定的参考价值。

另外建议大家别买2手OLED屏幕手机