win2003好,还是win2008好
5个回答
展开全部
Windows Server 2008和Windows Server 2003的差别对于你的应用来书主要体现在集成的IIS的版本上,2003是IIS6,而2008是IIS7.不过对于ASP而言,两者没有什么差别。 Windows Server 2008对硬件的要求和Windows Vista类似,相对于2003而言,对硬件的要求有很大的提高,而且在操作的时候由于更严格的安全要求(和Vista一样的UAC),配置访问权限也变得比以前更加复杂和安全
windows 2003是微软老一代的服务器系统,自带iis 6,操作界面类似于windows XP,因为国内很多IDC都喜欢用盗版windows 2003,因此windows 2003是目前最流行的windows服务器系统;正因为此,windows 2003的安全性备受质疑,很多居心不良的网友喜欢攻击windows 2003,系统漏洞补丁更新间隙是很不安全的。
windows 2008差不多是随着vista同期发布的,只是vista口碑不佳,windows 2008同样人气很低,国内提供windows 2008服务器的IDC不多,好比西部数码、万网什么的,目前开始提供windows 2008。windows 2008自带IIS 7或者IIS 7.5,可以自定义安装,而且windows 2008的防火墙更强大,做服务器会更安全,性能会提升不少。
windows 2003是微软老一代的服务器系统,自带iis 6,操作界面类似于windows XP,因为国内很多IDC都喜欢用盗版windows 2003,因此windows 2003是目前最流行的windows服务器系统;正因为此,windows 2003的安全性备受质疑,很多居心不良的网友喜欢攻击windows 2003,系统漏洞补丁更新间隙是很不安全的。
windows 2008差不多是随着vista同期发布的,只是vista口碑不佳,windows 2008同样人气很低,国内提供windows 2008服务器的IDC不多,好比西部数码、万网什么的,目前开始提供windows 2008。windows 2008自带IIS 7或者IIS 7.5,可以自定义安装,而且windows 2008的防火墙更强大,做服务器会更安全,性能会提升不少。
2017-06-28
展开全部
Windows Server 2008和Windows Server 2003的差别对于你的应用来书主要体现在集成的IIS的版本上,2003是IIS6,而2008是IIS7.不过对于ASP而言,两者没有什么差别。 Windows Server 2008对硬件的要求和Windows Vista类似,相对于2003而言,对硬件的要求有很大的提高,而且在操作的时候由于更严格的安全要求(和Vista一样的UAC),配置访问权限也变得比以前更加复杂和安全
windows 2003是微软老一代的服务器系统,自带iis 6,操作界面类似于windows XP,因为国内很多IDC都喜欢用盗版windows 2003,因此windows 2003是目前最流行的windows服务器系统;正因为此,windows 2003的安全性备受质疑,很多居心不良的网友喜欢攻击windows 2003,系统漏洞补丁更新间隙是很不安全的。
windows 2008差不多是随着vista同期发布的,只是vista口碑不佳,windows 2008同样人气很低,国内提供windows 2008服务器的IDC不多,好比西部数码、万网什么的,目前开始提供windows 2008。windows 2008自带IIS 7或者IIS 7.5,可以自定义安装,而且windows 2008的防火墙更强大,做服务器会更安全,性能会提升不少。
windows 2003是微软老一代的服务器系统,自带iis 6,操作界面类似于windows XP,因为国内很多IDC都喜欢用盗版windows 2003,因此windows 2003是目前最流行的windows服务器系统;正因为此,windows 2003的安全性备受质疑,很多居心不良的网友喜欢攻击windows 2003,系统漏洞补丁更新间隙是很不安全的。
windows 2008差不多是随着vista同期发布的,只是vista口碑不佳,windows 2008同样人气很低,国内提供windows 2008服务器的IDC不多,好比西部数码、万网什么的,目前开始提供windows 2008。windows 2008自带IIS 7或者IIS 7.5,可以自定义安装,而且windows 2008的防火墙更强大,做服务器会更安全,性能会提升不少。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
windows 2003是微软老一代的服务器系统,自带iis 6,操作界面类似于windows XP,因为国内很多IDC都喜欢用盗版windows 2003,因此windows 2003是目前最流行的windows服务器系统;正因为此,windows 2003的安全性备受质疑,很多居心不良的网友喜欢攻击windows 2003,系统漏洞补丁更新间隙是很不安全的。
windows 2008差不多是随着vista同期发布的,只是vista口碑不佳,windows 2008同样人气很低,国内提供windows 2008服务器的IDC不多,好比西部数码、万网什么的,目前开始提供windows 2008。windows 2008自带IIS 7或者IIS 7.5,可以自定义安装,而且windows 2008的防火墙更强大,做服务器会更安全,性能会提升不少,估计是20%。
windows 2003或2008自带IIS简介
windows 2003是自带iis 6的,windows 2008是自带iis 7,windows 2008 R2是自带iis 7.5的,相较于iis 6,iis7及iis7.5的自定义安装功能会更加强大,可以不必安装部分不安全的组件,这样会保证服务器的安全性。另外,iis 7及iis 7.5的界面会更简单,类似于虚拟主机的控制面板,很多功能清晰可见,比iis 6设置起来更简单。
windows 2008是目前新款稳定的windows版本,相较于windows 2003会更安全,而且效率会更高,若有选择,同时内存大于1G,那么尽量选择windows 2008或者windows 2008 R2版本;当然,如果没有选择,或者内存小于1G,还是可以继续选择windows 2003。
windows 2003相当于windows XP,windows 2008相当于windows 7,后者会是主流,前者已进入扩展技术支持服务期,补丁更新不会比后者及时,存在不低的安全隐患。
现在,还是小小预估下,预计未来一两年时间,国内过半的IDC都会提供windows 2008或windows 2008 R2版本的虚拟主机或VPS或云主机选择,不一定会让windows 2008成为主流,不过缺少主流技术支持的windows 2003迟早会被淘汰,还是早点结束更新的windows服务器吧。
windows 2008差不多是随着vista同期发布的,只是vista口碑不佳,windows 2008同样人气很低,国内提供windows 2008服务器的IDC不多,好比西部数码、万网什么的,目前开始提供windows 2008。windows 2008自带IIS 7或者IIS 7.5,可以自定义安装,而且windows 2008的防火墙更强大,做服务器会更安全,性能会提升不少,估计是20%。
windows 2003或2008自带IIS简介
windows 2003是自带iis 6的,windows 2008是自带iis 7,windows 2008 R2是自带iis 7.5的,相较于iis 6,iis7及iis7.5的自定义安装功能会更加强大,可以不必安装部分不安全的组件,这样会保证服务器的安全性。另外,iis 7及iis 7.5的界面会更简单,类似于虚拟主机的控制面板,很多功能清晰可见,比iis 6设置起来更简单。
windows 2008是目前新款稳定的windows版本,相较于windows 2003会更安全,而且效率会更高,若有选择,同时内存大于1G,那么尽量选择windows 2008或者windows 2008 R2版本;当然,如果没有选择,或者内存小于1G,还是可以继续选择windows 2003。
windows 2003相当于windows XP,windows 2008相当于windows 7,后者会是主流,前者已进入扩展技术支持服务期,补丁更新不会比后者及时,存在不低的安全隐患。
现在,还是小小预估下,预计未来一两年时间,国内过半的IDC都会提供windows 2008或windows 2008 R2版本的虚拟主机或VPS或云主机选择,不一定会让windows 2008成为主流,不过缺少主流技术支持的windows 2003迟早会被淘汰,还是早点结束更新的windows服务器吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是2008,越新的系统越好,这样漏洞补丁修复会更及时,安全性更高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
服务器系统还是2008的较好,2003漏洞太多,相应的安全风险也较大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询