求一篇新闻评论~急~~~~~~~高分悬赏 10

采纳追加新闻也加上... 采纳追加 新闻也加上 展开
 我来答
w1e2i
2010-12-08 · 贡献了超过115个回答
知道答主
回答量:115
采纳率:0%
帮助的人:27.5万
展开全部
过去,我们讲重视人才,很大程度上是因为人才的价值还没有充分体现出来,一些特殊优待的做法为人支持,但社会发展到现在,人们对政府的职责权限的认识越来越清晰,用什么方式尊重人才、延揽人才,已是一个公共问题。人才专用房被纳入保障房建设的资金有一部分由杭州市财政调度,区级人才专项用房建设资金由各区自筹,不论哪一种,都是来自公共财政,政府用公共财政、用所掌握的公共资源形成对本已是富裕或中上阶层的优惠政策,有所质疑在所难免。

比较而言,给人才以特别优惠照顾,相对于公务员福利房等内部政策,负面影响要小得多,但特殊优惠政策占用应当给予特定人群的指标,反映了政府兼顾保障社会基本公平与激励人才中存在的缺漏。严格来讲,二者并不处在对立和冲突的位置,但作为政府事务,行为的规范度、合宜度是一个问题,关注、争论、质疑的背后,其实目光朝向的不是人才,不是住房,而是政府,或说权力。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
朝闻通
2025-03-25 广告
朝闻通是国内知名的媒体发布服务公司,专注企业国内外媒体发布、新闻发布会、活动策划推广、媒体邀约、海外推广营销21年。业务咨询:新闻发布会:新闻发布会合作案例点击查看详情KOL:KOL合作价格点击查看详情公众号KOL:公众号KOL合作价格点击... 点击进入详情页
本回答由朝闻通提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式