Question

需找法律的朋友帮我看看。非常感谢。

某市博物馆因面临洪水威胁，将部分文物转至安全地点。当晚程某，范某等人负责看守。当天夜里，程某俏俏潜入文物临时堆放房间，窃取了一件管藏画卷，不料走出房间时，正碰上范某从另一间堆放文物的房间出来，并手里拿着一青铜器，二人均吃一惊，但立刻明白对方也是来盗取文物，于是都未出声，相视一笑后各自离开。以后二人均未提起此事。司法机关对文物失窃进行调查时，在询问他们时，二人均称不知情，后经侦查，案件告破。经有关部门鉴定，青铜器和画卷各估价约10万元。分析二人行为性质并说明理由。刑法课堂学习的知识回答。

Answer 1

范某：职务侵占10W，单位工作人员利用职务便利盗窃所管理的财务，数额达到，符合刑法关于职务侵占的正条；程某，盗窃罪10W，将他人所有的变为自己所有，由于盗窃的是文物，可能要重罚，盗窃罪中2中情形是可以判无期的；几个疑点：一是程某被发现，盗窃罪不要求秘密手段，只要求将他人管理的财务变为自己所有的行为；二是2人不构成共同犯罪，因为事前无同谋，举个相似例子，瘦小的A找强壮的B一起去打C，B就站在一旁观看，C见B强壮，任由A打，此AB构成共同行为

Answer 2

两人涉嫌盗窃罪，当然如果两人身份特殊的话，也构成渎职罪，但竞合后也就构成盗窃罪。

Answer 3

就二人行为不构成共同犯罪，具体可参考资料。但就二人盗窃文物的行为和文物的价值，依据刑法的关于盗窃罪的相关规定，可处以三年以上十年以下有期徒刑，并处相应的罚金。