sql server 2008与2000哪个稳定
展开全部
简单回答:
在当前,实际应用,建议用 SQL Server 2008R2。如果是编程学习,可以使用SQL Server 2000,因为它相对精巧,资源占用小。
相关知识:
1、打好了补丁的话,都稳定。毕竟SQL 2000出版以后,一直过了5年,SQL Server才有新的版本发布.理论上它们的差异不在于稳定度上,SQL Server 2008功能更多一些,并引入了架构等概念。
2、如果是一般的中小企业的数据库管理,SQL Server 2008可能并不能体现出什么特别的优势。但是当前的主流的操作系统很多对SQL 2000支持度不太好了,而且,微软对它的支持也没有了,如果有什么漏洞的话,可能得不到官方的支持,所以,升级成SQL 2008还是必要的。
3、SQL Server 的2000版与2008版的分别还是比较大的,无论从界面还是内核,都有很多的不同,但SQL Server 2008基本上对2000版全兼容(反过来不行)。SQL 2000的后一个版本是SQL 2005,其后才是SQL 2008,2005与2008之间是非常相像的,可以说2008是2005的完善,而且其后是SQL Server 2008 R2。
4、再之后,是SQL Server 2010、SQL Server 2012、SQL Server 2014、SQL Server 2016基本上每两年发布一个新版,但是这些版本之间,基本上都是在添加和完善功能,没有重大的变化。
5、对于普通的企业应用来说,有很多人喜欢SQL Server 2008R2,个人以为,主要还是看重它的成熟、稳定、资料全。
在当前,实际应用,建议用 SQL Server 2008R2。如果是编程学习,可以使用SQL Server 2000,因为它相对精巧,资源占用小。
相关知识:
1、打好了补丁的话,都稳定。毕竟SQL 2000出版以后,一直过了5年,SQL Server才有新的版本发布.理论上它们的差异不在于稳定度上,SQL Server 2008功能更多一些,并引入了架构等概念。
2、如果是一般的中小企业的数据库管理,SQL Server 2008可能并不能体现出什么特别的优势。但是当前的主流的操作系统很多对SQL 2000支持度不太好了,而且,微软对它的支持也没有了,如果有什么漏洞的话,可能得不到官方的支持,所以,升级成SQL 2008还是必要的。
3、SQL Server 的2000版与2008版的分别还是比较大的,无论从界面还是内核,都有很多的不同,但SQL Server 2008基本上对2000版全兼容(反过来不行)。SQL 2000的后一个版本是SQL 2005,其后才是SQL 2008,2005与2008之间是非常相像的,可以说2008是2005的完善,而且其后是SQL Server 2008 R2。
4、再之后,是SQL Server 2010、SQL Server 2012、SQL Server 2014、SQL Server 2016基本上每两年发布一个新版,但是这些版本之间,基本上都是在添加和完善功能,没有重大的变化。
5、对于普通的企业应用来说,有很多人喜欢SQL Server 2008R2,个人以为,主要还是看重它的成熟、稳定、资料全。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询