一个关于法律的问题
爸爸妈妈在14年前离婚,小孩法院判给爸爸抚养,房子由抚养的人和小孩住,房子没有明确判给谁,之后都有再婚,现在房子是爸爸和再婚的人住,想请问这房子以后的归属权是谁,是和爸爸...
爸爸妈妈在14年前离婚,小孩法院判给爸爸抚养,房子由抚养的人和小孩住,房子没有明确判给谁,之后都有再婚,现在房子是爸爸和再婚的人住,想请问这房子以后的归属权是谁,是和爸爸再婚的人还是小孩?
如果小孩要争这房子,有几率没有? 展开
如果小孩要争这房子,有几率没有? 展开
展开全部
如果房子是你父母修建的,那现在你父母各有一半的产权。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果当时没有明确归属,所谓民事纠纷属于民不告,官不究,所以该房产还属于你父母的共有财产,鉴于你父亲已经在该房屋居住14年的事实,如果你父亲主张房屋所有权,法院会倾向他的,但是必须给你母亲适当的价款,同时还有举证的问题,结婚时间与房产证登记谁的名字以及颁发时间来判断婚前个人财产或者共有。一定要注意证据。这才是关键
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、首先能否确定该房产在离婚前是属于其夫妻共同财产,且不属于离婚判决生效后新发现的对方隐匿、转移、变卖的财产;
2、如是,则当初法院没有明确判决房产属于哪方,是否女方当时离婚诉讼时没有明确提出对该共同房产的分割;
3、如是,则法院很可能会认定其已放弃分割共同财产的主张,如欲提起分割财产起诉,可能会处于不利的地位;
4、综上,男方虽再婚,但根据《婚姻法》规定,该房产应属于男方再婚前个人财产。
2、如是,则当初法院没有明确判决房产属于哪方,是否女方当时离婚诉讼时没有明确提出对该共同房产的分割;
3、如是,则法院很可能会认定其已放弃分割共同财产的主张,如欲提起分割财产起诉,可能会处于不利的地位;
4、综上,男方虽再婚,但根据《婚姻法》规定,该房产应属于男方再婚前个人财产。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
18918人正在获得一对一解答
长沙森林舞者2分钟前提交了问题
重庆晨曦微光6分钟前提交了问题
广州萤火虫6分钟前提交了问题