什么才是保守主义
2个回答
展开全部
一般说保守主义时,指得都是英美保守主义而非欧陆保守主义。英美保守主义实质上是古典自由主义,是「保守」自由的「主义」,这一点非常重要,不能将此处的「保守」单纯理解为守旧、食古不化等字面概念。
用「流行」的政治概念来具体解读保守主义的观点:
对于民主:保守主义认同民主,但仅限于宪政的代议制民主,对于缺乏自由的大众民主(多数暴政)则十分警惕;
对于自由:保守主义的定义就是保守自由,当自由和民主起冲突时,保守主义坚决认为自由高于民主,但,由于「自由主义」这个词实际上已经被左派(英辉格党 美民主党)偷走了,所以右派自称保守主义。但保守主义强调的自由并非放纵的无权威的自由,而是希望在自由和权威中找到平衡;
对于宪政:保守主义是从人性平等论出发论证的,即人性有善有恶,对民众持性善假定,因此要求对私人自由及财产、权利的尊重,对执政者则持"无赖假定",因此必须实行宪政对执政者进行限政,最好是最小的、管最少的政府;
对于法治:保守主义由于本身也强调秩序,并且由于「保守」两个字可能带来的歧义,所以常常被误解为威权乃至专制主义,而实际上,保守主义强调发现法律而非制造法律,强调的是法律背后的自然法则和高级法并以此维持秩序,这和威权主义通过暴政或强力机关维持秩序有着本质的区别,简单地说,保守主义通过防恶而非扬善来维持法治,是一种「守株待兔」的法治观。
用「流行」的政治概念来具体解读保守主义的观点:
对于民主:保守主义认同民主,但仅限于宪政的代议制民主,对于缺乏自由的大众民主(多数暴政)则十分警惕;
对于自由:保守主义的定义就是保守自由,当自由和民主起冲突时,保守主义坚决认为自由高于民主,但,由于「自由主义」这个词实际上已经被左派(英辉格党 美民主党)偷走了,所以右派自称保守主义。但保守主义强调的自由并非放纵的无权威的自由,而是希望在自由和权威中找到平衡;
对于宪政:保守主义是从人性平等论出发论证的,即人性有善有恶,对民众持性善假定,因此要求对私人自由及财产、权利的尊重,对执政者则持"无赖假定",因此必须实行宪政对执政者进行限政,最好是最小的、管最少的政府;
对于法治:保守主义由于本身也强调秩序,并且由于「保守」两个字可能带来的歧义,所以常常被误解为威权乃至专制主义,而实际上,保守主义强调发现法律而非制造法律,强调的是法律背后的自然法则和高级法并以此维持秩序,这和威权主义通过暴政或强力机关维持秩序有着本质的区别,简单地说,保守主义通过防恶而非扬善来维持法治,是一种「守株待兔」的法治观。
展开全部
保守主义是一种强调既有价值
或现状的政治哲学
保守主义一般是相对激进而言的
而不是相对进步而言的
保守主义并不反对变革,只是反对激进的变革
宁愿采取比较稳妥的方式
保守主义在关于人类本性的哲学问题上
认为人性是有缺陷的
相信社会弊病只可减缓而难以根除
保守主义的核心观念是反对一切激进的革命
和革新,主张节制政治
以妥协手段调和各种社会势力的利益冲突
保守主义视国家为一个有机体
局部不能离开整体而独立生存
地位和财产不平等是自然形成的
社会的领导权应属于素质优秀的贤人
而非群众领袖
或现状的政治哲学
保守主义一般是相对激进而言的
而不是相对进步而言的
保守主义并不反对变革,只是反对激进的变革
宁愿采取比较稳妥的方式
保守主义在关于人类本性的哲学问题上
认为人性是有缺陷的
相信社会弊病只可减缓而难以根除
保守主义的核心观念是反对一切激进的革命
和革新,主张节制政治
以妥协手段调和各种社会势力的利益冲突
保守主义视国家为一个有机体
局部不能离开整体而独立生存
地位和财产不平等是自然形成的
社会的领导权应属于素质优秀的贤人
而非群众领袖
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |