Question

为什么18-200比70-200的镜头便宜

Answer 1

18-200这个镜头虽然变焦比例大，但仔细看各方面的规格是远低于70-200的。
首先看光圈，镜头焦距越长光圈越难以做大。18-200的光圈多数是3.5-5.6的浮动光圈，而70-200一般都采用2.8的恒定光圈。光圈越大就需要越大直径的光学玻璃，成本自然提高。
其次看像场，目前的18-200都是APS-C专用镜头，而70-200是全幅镜头。同样，大像场也需要更大直径的光学玻璃。
最后，因为70-200这样变焦比较小的镜头的结构相对比较简单，容易通过不太复杂的工艺达到比较理想的画质，因此这个规格的镜头多被定位为专业用镜头。专业用户比较不计较价格因此可以大量投入特殊镜片（萤石、低色散等）来提高镜头的素质。

以上两点决定了目前市面上的18-200比70-200便宜很多。而如果哪家厂商能够设计一支全画幅用，恒定光圈2.8的18-200镜头，并投入一切能投入的特殊技术来提高素质的话，那必然会是一个天价的巨无霸。目前这样的镜头不存在，可以作为参考的有佳能的28-300/3.5-5.6L，一支素质达到专业级的全画幅大变焦比镜头，尚未做到恒定大光圈价格就已经高达17000-18000元。

Answer 2

这里主要是一个材料和精度的问题。
一般来说，镜头有口径大小之分，镜片球面和非球面之分，特殊镜片的多少之分，镀膜和非镀膜之分，镜片材质有树脂和玻璃之分，内变焦和外变焦之分，金属镜筒和塑料镜筒之分，金属屁股和塑料屁股之分等等，这都是影响镜头成本的因素。
一般来说，镜片口径越大，加工中保持精度越困难，特别是有些镜片还需要手工研磨，所以你看到的大口径镜头一般都比小口径的镜头贵。
大变焦镜头变焦过程中由于精度控制比较困难，镜片运动距离大，所以成像要差于小变焦镜头。同样，定焦镜头成像好于变焦镜头是由于镜头基本是固定的。
70-200的本身不到3倍变焦，基本上是最小变焦头了（当然最小还有不到两倍变焦），再加上大口径镜片、金属镜筒、超级镀膜、多片特殊非球面等等因素，价格自然很高了。

Answer 3

做工和材料有很大区别的，无论是什么品牌的单反相机，70-200mm这个焦段的镜头都是经典的镜头，也是各大厂家花费很大气力研发的镜头，而18-200的镜头，只是迎合大多数入门级和中级用户不用频繁更换镜头，想“一镜走天下”而设计的一款镜头，可以这么说吧，镜头可变化的焦段不是越大越好的，相反焦段变化越小，各焦段的光学畸变相对越小。所以说定焦头成像是最锐利的，三倍左右焦段的镜头也是比较理想的。你可以查一下，测评不错的镜头绝大多数变焦没有大于四倍的。

Answer 4

捷达：有ABS， 空调，CD机，安全气囊，电动玻璃窗 可座5人 售价？？？
F1方程式赛车： 无，无，无，无，无， 可座1人 售价？？？

Answer 5

看光圈
基本等同光圈的差别