这个得看个人喜好了，而且应该会与小说差别有些大，毕竟要考虑到现在的实际问题。
《悲伤逆流成河》是郭敬明2006年在《最小说》上发表的连载小说，作品讲述上海弄堂里一起长大的易遥、齐铭在校园内外纠葛的成长故事。其翻拍成的电影由落落执导，赵英博、任敏、辛云来、章若楠、朱丹妮主演的电影。即将在9月30号上映。在上映前众多吃瓜群众议论纷纷。更有网友直言：又要看早恋 + 自杀 + 堕胎了。
关于口碑，其实小说让郭敬明写的无论是文笔还是整体框架都还不错，而且也有一个很不错的销量，所以说阅读过原著的粉丝很多。而观之，近些年郭敬明导演的作品翻拍成电影的也不少了，每一部不能说效果很好，但是票房也算不错。
不过原著中的很多场景都涉及社会的敏感话题，要想在院线上映，那么原剧本一定就会做很大的改动，当原著被改动较大的时候，往往会引来网友的吐槽，因此该电影的口碑应该难以捉摸。
《悲伤逆流成河》值得去电影院看吗？相信一千个读者，会有一千个哈姆莱特。值不值得去还是要看很多因素的。
首先，我会看一部电影的编剧和导演，毫不客气地说，自从看了郭导的小时代（不知道具体看的几哈，反正也是分不清楚），整个人都不好了，看了下来完全get不到他的点，颜色用的是真漂亮，可是内核没有，一切都空。
这一次只是根据郭导的小说改编，落落担任编剧和导演，不好意思，还是不太熟悉，看了一下介绍，是一个写校园青春小说的作家，又是跑电影圈钱的是吧？
其次，我会看剧情，其实这部电影的介绍相比《小时代》要好很多，至少我在里面看到了一些反映社会现实的东西，比如校园霸凌啥的，但是是否是披着外衣，还不得而知。
再次，我会看演员，抱歉，没有一个是熟悉的面孔。有时候大胆采用新人是一件很冒险的做法，除非新人表现足够好。
最后，我会在网上看一下网友们关于这部电影的评论，再决定自己要不要去电影院看。
《悲伤逆流成河》改编自郭敬明的原著小说，主要讲述了少女易遥在学校受到校园暴力，从而引发的一系列故事。
电影版《悲伤逆流成河》由青年导演落落执导，演员方面也是启动了一批青年演员，电影版在保留了小说里的小清新格调的同时，又没有小说里面故事那么狗血。电影版《悲伤逆流成河》主要向观众展现校园暴力的可怕。电影的前一部分主要叙述的平淡，真正的亮点还是主要集中在后一部分，平凡的易遥因为暗念高大帅气的校草齐铭，惹恼了一个叫唐小米的校女霸，唐小米带着众人对易遥实行校园暴力，这部电影和小说里的黑暗不同，它把一部分的黑暗展示出来让观众看到，又把另一部分黑暗藏起来，保留和给予到是那么的恰到好处。
我觉得《悲伤逆流成河》这部电影值得到电影院去看，它和小时代不一样，首先他们的导演不同，再就是《悲伤逆流成河》与小时代的电影定位也不同，小时代系列电影是商业片，主要讲述的四个少女的关于爱情友情的故事，虽然都是郭敬明的作品，但小说《悲伤逆流成河》和《小时代》的题材是不同的，再就是电影《悲伤逆流成河》的改编是成功的，看了电影的人，对这部电影的评价还是挺高的，在校园暴力下，我们能怎么做呢？
先介绍一下小说《悲伤逆流成河》，讲的是易遥、齐铭、顾森湘、顾森西四个中学生展开的故事，整个基调就是黑色，压抑。易遥对待生活的态度是绝望的，在学校遭遇到不少校园暴力。齐铭是一个被老师家长捧在手里的好学生，因母亲的虚荣势利让他和易遥之间产生了友情之上的感情。齐铭与才貌双全的顾森湘成为男女朋友后，因易遥的无心之举被人凌辱而后割腕自杀。易遥在齐铭的指责与误解下为证明自己选择了跳楼，而齐铭因接二连三的打击下打开煤气自杀了。
整部剧小说有着扭曲的世界，或者说把人性最丑恶的一面放大呈现。电影《悲伤逆流成河》在小说的基础上进行改编以校园暴力为主题讲述女主角易遥的校园故事，这样的题材其实还是挺值得去电影院观看的。
校园暴力本身就是一个极具社会影响力的话题，这类影片能够将校园中存在的真实情况带到大众眼前，直面社会问题，正视社会每个角色的重要性。正如电影的主题标语“没有旁观者，都是施暴者”，在校园霸凌的过程中，老师的视若无睹，家长的偏见放纵都是校园霸凌的帮凶。通过已经播出的预告片能看到，电影《悲伤逆流成河》整个基调呈灰黑色，符合校园霸凌的题材，在女主易遥对所有施暴者的控诉也无比发人深省，能够把不断纵恶的学生，老师的失职，家长的放纵交织在一起，这样一部袒露真实校园的电影，尽管晦涩压抑，也值得去看，更加值得去思考。
已赞过
已踩过<
根据笔者很多看过点映的朋友反映，并联系笔者自己的一些对这部小说和电影改编部分的了解，这是一部不怎么值得去看的电影。
电影把原本充满了“三角恋”、“堕胎”等等狗血元素的原版小说故事进行了删减，替换主题成为了“校园暴力”题材下的电影，按照郭敬明的一贯“为赋新词强说愁”的戏剧风格，这样一部《悲伤逆流成河》的“虐”必然是少不了了，但很明显是一种“为了虐而虐”的强行营造戏剧冲突的观影感受，许多可以预见的狗血情节昭然若揭，非要观众一秒一秒亲自见证这样一个狗血桥段的诞生，它与一般的悲剧电影给人带来的“无助感”和“绝望感”是完全的两码事，郭敬明显然不懂得如何从“诛心”的方式去使观众产生共鸣并引起或悲愤、或绝望无力的感觉，而是明晃晃地将剧情矛盾冲突摆在观众的眼前，去在观众已经预见的剧情思路下推进剧情。
原本的狗血青春校园题材的《悲伤逆流成河》除了大篇“强说愁”和用眼泪及意外堆积起来的狗血桥段基本没有什么思想内涵，不过值得鼓励的是它在改编电影版本的时候选择了一个值得探讨的“校园暴力”主题进行故事背景的铺设，虽然故事情节有点“升级打怪”感觉的人设蜕变，而且有些强行反转所营造的心理恐惧戏剧效果并没有那么强烈，它的所谓“虐心”程度仍旧停留在《小时代》的水平，各位要去电影看电影的同学还是要仔细斟酌啊。
