Question

什么样的现代诗才是一篇好诗

我真不明白那些所谓的好诗有什么好？

Answer 1

古诗有很多独到之处，意图是一个方面，神韵又是一个层面。现代诗有更多的评价之处，往好处说。。。。。等等太多了，而我想以个人的看法来这里只出其中的问题，并非作者的思想偏激，而是我觉得当要批评一件事情的时候就要下黑手，这样才能起到效果，因为优点是众所周知的，当赞美到麻痹的程度后就一定要用乱棍使之觉痛方有效。

现代诗最大的不足就是漏洞太多，让很多所谓的诗人钻了空子。加上错别字认识上千字，如果你不能造福人类也拯救不了自己，还想作个体面人的话，那你就去做个现代诗人吧！
古诗不是一般人可以装的很像的，因为至少有些基础的古文知识才能够混进去，而现代诗歌就不同了，尤其是现代诗歌发展到现在就更容易了

现代诗已经被现代人糟蹋的一塌糊涂。现代人已经把诗歌的理解个人话了，也许应该换个好的词，那就人性化了。大家按照自己的理解去写自己心目中的诗歌，用赞美的话来说，诗歌不是正式体现自由的意志吗？用不好的话说，小子！你们把诗歌轮奸了。

现代诗歌看似是现代文化流氓对诗歌进行轮奸后产下的畸形儿。其实不然，真正的现代诗歌绝对是是一种上乘的高雅文化，而可悲的是我们看到的确实惨不忍睹的现状，才导致我这个外行大方厥词。

文化教给了我们如何为自己的行为辩解，所以我们一直把它扯成碎片还心安里得的以为自己将它发展的更加个性话。

你会写诗吗？本来可以一句说清楚的东西请拆成两句话。 你会写诗吗？请在两句话中间加个 “啊！” 你会写诗吗？请将模糊朦胧抽象的字眼往里加。如果这些你都不会，那么你就老老实实的说大白话。因为没有人嘲笑你不懂，只有人认为这才是真的朴实无华。

在诗歌里很少人去批评，因为人们都心胸宽广，谦虚是文人的美德，也是无知的护身符。有些人因为自己不懂不去批评别人，有些人不去批评别人是因为怕被知道自己不懂，诗歌就是这样狰狞的场景下葬，然而周围还是不断的赞扬声。

Answer 2

好诗读后增人好运，坏诗读后增人坏运。

Answer 3

诗人孙达钧说：平淡自然的诗有清水出芙蓉的美，这样的诗是好诗。

以下是对诗人孙达钧这一观点的分析：

这一观点具有以下几个方面的道理：

首先，“平淡自然”体现了一种真实和质朴。清水出芙蓉，不加雕琢修饰，却能展现出天然的美丽和清新。这样的诗不刻意追求华丽的辞藻和复杂的技巧，而是以简洁、平实的语言直接表达情感和思想，给人一种真诚和亲近的感觉，容易让读者产生共鸣。

其次，平淡自然的诗往往更能捕捉生活中的细微之处和真实情感。它们能够以朴素的方式呈现出生活的本真，让读者在平凡中感受到深刻的内涵和意义，从而引发对生活的思考和感悟。

再者，这种风格的诗具有一种宁静和舒缓的力量。在快节奏、纷繁复杂的现代社会中，能让人的心灵得到片刻的宁静和慰藉，带来一种内心的平和与满足。

此外，平淡自然并非意味着简单和无趣，而是需要诗人具备敏锐的观察力和高超的表达能力，能够在看似平常的事物中发现独特的美，并以恰到好处的方式呈现出来，这其实是一种更高层次的艺术境界。

然而，这一观点也并非绝对。诗歌的风格多种多样，每种风格都有其独特的魅力和价值。有些诗歌可能通过强烈的情感冲击、奇幻的想象或者复杂的结构来展现其艺术价值。

但总体而言，诗人孙达钧强调平淡自然的诗具有清水出芙蓉之美是有道理的，它让我们看到了诗歌中一种朴素而动人的美学追求。