为什么在完全竞争市场上平均收益等于边际收益,而在垄断市场上却是平均收益大于边际收益?
边际收益产品=边际物质产品*边际收益,边际产品价值=边际物质产品*价格,在完全竞争市场上,边际收益等于价格。
市场价格不变,所以边际收益不变,边际成本下降时,扩大产量总利润一定会增加的,边际收益等于边际成本只是利润最大化的必要条件,而不是充分条件。
因为产量Q时的平均收益是前Q-1个的平均收益和最后一个边际收益算得加权平均,而前Q-1个平均收益大于第Q个单位时候平均收益(平均收益递减),那么边际效益就小于第Q个的单位时候的平均收益。
扩展资料:
注意事项:
在不完全竞争的市场结构中,厂商首先根据利润最大化原则(边际收益等于边际成本)确定产量,再根据他所面对的其产品市场需求来确定产品价格。
和完全竞争厂商一样,在短期内厂商不能根据市场的需求变化来调整其全部的生产要素,因此厂商是根据厂商的短期成本函数和收益函数来确定产品的产量。
垄断厂商如何以最合适的价格销售其产品,这是根据市场对其产品的需求来确定的。根据垄断厂商所面对的市场需求函数是向右下方倾斜的,即价格下降需求量增加,因此当厂商的产量增加时,为保证产品全部卖出,厂商只能降低价格。
参考资料来源:百度百科-完全竞争市场
参考资料来源:百度百科-平均收益
参考资料来源:百度百科-边际收益
参考资料来源:百度百科-垄断市场
而在垄断市场中,由于企业具有定价权,价格等于平均收益,企业必须不断降价来增加销量,使边界收益下降,所以最后平均收益会大于边际收益。
推荐于2017-05-18
完全竞争市场中,当厂家改变生产数量对均衡价格没有影响时,边际利润就等于边际成本达至最合理状态,厂商达到均衡产量。此时边际收益=均衡价格=平均收益
而在垄断市场中,由于企业具有定价权,价格等于平均收益,企业必须不断降价来增加销量,使边界收益下降,所以最后平均收益会大于边际收益。