Question

仙剑奇侠传五和仙五前传与古剑奇谭1、2比哪个好玩？和仙四比起来怎么样？

最近重温了下仙四，有闲钱投资。不知是投北软的仙剑系列还是烛龙的古剑系列好。可以从画风，战斗系统，剧情这三个方面分析一下么？看同学玩古剑2类似半即时的战斗系统，心向往之，不知仙剑怎么样？

Answer 1

画风：都是古风，古剑整体色调偏浓重，仙剑偏亮丽。古剑3D建模更精细漂亮，仙剑五前2D头像更好看。就我个人而言，单整体人设来讲，喜好是古一大于五前大于古二大于仙五。仙五垫底，基于其糟糕的色彩搭配和模型比例。战斗系统：除了古二以外，其他三部都是回合制，没什么说的。古一和仙四这方面最为相似，仙五完全靠Boss血厚，五前也一般，都还没仙三好玩，打的我无聊。古二虽然是即时制，但是优化的不够好。不知道是不是我笔记本的原因，总是感觉慢半拍，完全没有手感。剧情：五前大于古一大于古二大于仙五吧。仙五那完全是逻辑错乱不提了，古剑最大的毛病就是情节特别拖沓，古一还好，要嫌慢不停空白键就行，古二那电影式只能ESC大段跳过真想死。五前很不错，简洁有内涵。但是细节上的话，仙剑这两部都比不上古剑，古剑游戏里的文化氛围最好，NPC对话呀场景设置啊什么的很有融入感，仙剑的城市探索就感觉干瘪瘪的。总体而言，除了仙五特别不值当以外，另外三部都还不错，看你自己喜好吧。比如我是美型至上，就最喜欢古一。叫我硬要整体排个一二三，也排不出来。

Answer 2

从剧情方面来说的话，仙剑五逊色一些。仙五前传相对于仙五来说更加丰满。如果要跟仙剑四媲美剧情的话，那就只有古剑奇谭1了。古剑奇谭1代的创作是烛龙首次作品，非常用心，本人两个系列都是死忠粉，但是平心而论，觉得烛龙更加用心。
画面的话，肯定是仙剑的比较好，烛龙的团队还在初期，所以经费各种原因神马的，所以这方面支持还未赶得上仙剑的画面，至于画风吗，仙剑的风格自然不用说，古剑的风格（就目前一代和二代而言）偏唐风，总的来说，差别不是非常的大。
战斗系统，古剑有星蕴系统，可以自行选择控制角色要学习哪一种属性的技能，古二加入了半即时，但是如果玩惯网游的玩家可能不太习惯，因为冷却时间太长……= =|||主要以绚丽的武打动作为噱头，不过难度系数而言的话，个人觉得，古剑奇谭的“侠义榜”倒挺有难度的，尤其是二代里的浑邪王那关，虐死我……至今过不去（好吧，偶承认本人技术不是太好~）
总的来说~你可以先玩玩看古剑的一代，但是一代的画面真心不怎么样哦！很多人一开始都不太接受，玩不下去，但是我比较偏剧情党啦，玩到后头，真心被虐到，不亚于仙四哦！相信你玩过之后，也会变成骨粉的，呵呵~建议玩的顺序是：古1→仙五→仙五前传→古2
希望我的答案对你有帮助~~

Answer 3

这些我都玩过。客观的说仙剑5注重江湖情仇所以其实和仙剑没有太大关系。然后女主从头到尾花瓶。剧情其实也一般。画风和仙剑4差不多。所有仙剑系列还都是回合制的所以不会有即时制。
仙剑5前传比仙剑5有了很大的提高特别是剧情方面。画风战斗系统都和仙剑4没有区别。要玩仙剑的话还是仙剑5前传好点。
古剑总体内容比仙剑多很多。看看游戏时间就知道了。古剑通常至少要玩50小时。仙剑最多30小时。然后特效个人觉得比仙剑好。剧情蛮不错，暑假不是还要拍电视剧吗。古剑1的战斗系统和仙剑4差不多但是古剑2的改成了即时的。
总之还是古剑吧。纯手打

Answer 4

五前相对而言还是不错的，情感处理较仙剑五而言，更为细腻。
五前和四的偏重向还是有所不同的，个人感觉五前更偏重于武林江湖神马的w
个人感觉游戏和游戏之间没法比，不同的游戏带给人的感受也不一样。
如果可以的话，建议仙剑古剑都入手，毕竟感觉还是有不同的XD
我不要解答奖励，也不是为了采纳什么的。
只是个人觉得五前还不错XD所以推荐一下

Answer 5

自我感觉仙五开始画风什么的都不错，比仙四成熟多了。。，古剑一么，好吧没玩过。。，古剑二各方面也是不错的。。，感觉也比仙四成熟