Question

这是一个关于夫妻之间财离婚财产问题，会懂法律的朋友或是对这问题有一定认识的朋友进来解答！！谢谢！

小龙和小丽是两夫妻，在他们两结婚前小龙跟小丽借了两万元钱做生意，婚后又跟小丽拿了一万元钱去投资，（这些钱都是小丽打工和家人给的）现在小龙和小丽要离婚了，小丽觉得小龙应该还她三万元钱，所以她想在离婚的时候立个字据或是借据，但这个字据在法律上起不起到作用呢？这份字据又要怎么立才可以呢？请懂法律和会的朋友帮个忙分析一下，给个答案。如果对这件事有别的看法，或是觉得小龙和小丽双方应该怎么做的，请给点指导，我在线等，谢谢！！！

Answer 1

这是属于民事法律关系中财产问题，如果说小龙立个字据，表示欠小丽3万块钱，这就是说债的成立，这个字据具有法律效应。
至于立字据，可以双方签字盖章，且一式两份，各备一份，如果可能最好找一个见证人，一同签字盖章，见证人那儿也备一份。做公证当然最好，不过律师建议就没有必要了，金额太小。
口头协议原则上也属于有效，但是本案中最好立书面字据，同时字据中最好写清还款期限，这样才有依据。特别是目前属于准备离婚阶段，必须理清财产关系，防止日后麻烦，劳心劳神。

Answer 2

打借条

Answer 3

依据我国的婚姻法，夫妻婚前的财产属于个人享有，那三万元钱应属于小丽所有。立字据能够起到法律的作用（前提是对方要签上自己的名字），如果能够找第三人作为公证人，字据的证据效力会更强。

Answer 4

第一，字据会有法律效力，但注意，一定要规范，最好找个见证人，而且签字，盖章，一式三份都不能少，也可以找当地公证部门公证，这样如果以后有诉讼问题，这都是相当可靠的证据
第二，口头证据虽然在民诉上规定，也属于证据，但其不规范，实践中也很少有采纳口头证据的，最有力的是书证
第三，本案没有考虑三万块的孳息，如果离婚分财产，女方有权利得到三万块产生的利息收入

Answer 5

只要是双方的真实意思表示即可.

Answer 6

首先婚前借款，双方属于借债人和债权人关系，该债权属于事实，并有相关证据证明，则小龙有义务偿还此借款。
婚后的一万元是小丽打工挣得和家人给予的，这之中就要分清其中哪部分是小丽婚后挣得的，也就是个人工资所得，那么这一部分根据婚姻法就属于夫妻共同财产，小龙在婚姻存续期间对其有一半的所有权；另外就是家人所给的，到底是婚后给予两人的还是有明确说明是给自己的，如果是给自己的那么属于自己的个人财产，如果不是那就属于夫妻双方的共同财产，是自己的财产那么就属于第一种借债人和债权人的关系就有义务偿还。