过失杀人罪和故意伤害致人死亡罪有什么区别?

过失杀人罪和故意伤害致人死亡罪有什么区别?... 过失杀人罪和故意伤害致人死亡罪有什么区别? 展开
 我来答
阿谓丶0523
2014-04-26 · TA获得超过135个赞
知道答主
回答量:126
采纳率:100%
帮助的人:105万
展开全部
过失杀人就是没想弄死人。 故意伤害致死就是想把人弄伤,结果一不小心搞死了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
二子者8
2014-04-26 · 超过63用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:124
采纳率:0%
帮助的人:112万
展开全部
这两罪之间主要的区别在于:主观方面不一样。过失致人死亡:对死亡的结果不是希望或者放任。而是由于其他客观的原因造成的。而故意伤害致人死亡,是加害人对产生的结果持故意或放任的心理。如:甲想谋害乙故意,乘乙不注意的时候,将乙打晕,没想到乙后因抢救无效死亡。所以,此时乙就成立故意伤害致人死亡罪。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
俏檒彀
2014-04-26 · TA获得超过216个赞
知道答主
回答量:127
采纳率:0%
帮助的人:137万
展开全部
过失杀人是过失犯罪,最高刑是7年,故意伤害是故意犯罪,最高可判死刑!
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我来奥
2011-11-28 · TA获得超过1733个赞
知道小有建树答主
回答量:1001
采纳率:0%
帮助的人:617万
展开全部
不是,
就是故意伤害罪(致人死亡)
致人死亡是故意伤害的严重后果。
不涉及第二个罪名
过失杀人罪和故意伤害致死有着本质区别;
故意犯罪;明知自己的行为会引起他人身体健康受到伤害的结果并且希望(直接故意)或者放任(间接故意)结果发生的,主观恶意明显,量刑较重
过失犯罪;是应该预料到没有预料到或已经预料到轻信可以避免。没有主观的犯罪意识,也可以说没有主观恶意。量刑较轻
交通肇事罪都是过失犯罪死一人判3年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的起点10年,10年以上直至死刑。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
15928人正在获得一对一解答
合肥云端漫步2分钟前提交了问题
郑州都市传说6分钟前提交了问题
兰州荒漠之舟2分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询38013位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式