9个回答
推荐于2018-08-06 · 知道合伙人法律行家
xiyufeihua
知道合伙人法律行家
向TA提问 私信TA
知道合伙人法律行家
采纳数:15317
获赞数:934025
中华全国律协委员,江苏智和律师事务所创始人。精于刑事辩护、经济、交通事故、工伤赔偿等法律事务的处理。
向TA提问 私信TA
关注
展开全部
一、在我国《刑法》中没有过失杀人罪的规定,因过失致人死亡的构成过失致人死亡罪而非过失杀人罪。
二、过失致人死亡罪和故意伤害致人死亡罪(应该是故意伤害罪,致人死亡为量刑情节)的区别主要是:
1、二者的主观故意不同 。
构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失,即行为人应该预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但因疏忽大意以而没有预见;或虽已经预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但轻信能够避免。
构成故意伤害罪致人死亡的行为人,在主观上只能是故意,即行为人在主观上要伤害对方,不以追求对方死亡为目的。
2、二者的刑罚规定不同。
构成过失致人死亡罪的,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
构成故意伤害罪致人死亡的,一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《刑法》
第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
二、过失致人死亡罪和故意伤害致人死亡罪(应该是故意伤害罪,致人死亡为量刑情节)的区别主要是:
1、二者的主观故意不同 。
构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失,即行为人应该预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但因疏忽大意以而没有预见;或虽已经预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但轻信能够避免。
构成故意伤害罪致人死亡的行为人,在主观上只能是故意,即行为人在主观上要伤害对方,不以追求对方死亡为目的。
2、二者的刑罚规定不同。
构成过失致人死亡罪的,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
构成故意伤害罪致人死亡的,一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《刑法》
第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
展开全部
过失致人死亡是过失犯罪,性质是“因为疏忽大意不小心弄死人家”是没有想杀人家的想法,如果有这样的想法就是“故意杀人”这个就是故意犯罪
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
过失杀人罪和故意杀人罪最主要的区别就是行为人主观上所持的态度不同。
过失杀人罪行为人主观上是过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失;而故意杀人罪行为人主观上只能是故意。
过失杀人罪行为人主观上是过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失;而故意杀人罪行为人主观上只能是故意。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
过失杀人是没有主观上伤害和杀人的故意,对死亡结果持过失心态. 故意伤害致人死亡是主观上有故意伤害的故意,对死亡结果持过失心态。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
15161人正在获得一对一解答
厦门蝴蝶飞舞1分钟前提交了问题
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题