Question

韩信和张良到底谁比较聪明？

Answer 1

要看在什么方面比较，其实刘邦早有总结：刘邦曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良字子房）；镇国家，抚百姓，给饷馈（供给军饷），不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
1、在军事战略上，韩信比张良聪明。之前刘邦屡战屡败，拜韩信为将后韩信指挥百万军队核下之战逼死项羽。可以说，没有韩信的军事才能，刘邦得不了天下。
2、在谋略上，张良比韩信聪明。张良能让项羽放过刘邦。可以说，没有张良的计谋，刘邦早死在鸿门宴上了。
3、在政治手腕和做人上，张良比韩信聪明。张良知道君君臣臣，知道飞鸟尽，良弓藏的道理，会审时度势，放弃功名利禄，功成身退，归隐修道，善老而终，而韩信个性孤傲，狂妄不羁，先不念刘邦知遇之恩，在刘邦危险的时候挟兵力要求封王。以致被别人诬陷反叛，被从楚王贬为淮阴侯。继而心有不甘，以致身败名裂未央宫遭吕后株杀，方知狡兔死，走狗烹。
4、在气度上，韩信与张良平手。均能忍小事而为大谋，韩信甘受跨下之辱，最终成就大业。张良下邳圯桥受书，有了圯桥进履，安知非福的故事。

Answer 2

张良为相韩信为将让韩信代替张良总揽全局韩信不行
让张良代替韩信领兵打仗张良不行
没有韩信刘邦得不了天下
没有张良刘邦也得不了天下
无所谓谁比谁更聪明
最聪明的是老流氓刘邦
把那些聪明人都揽到了自己身边为他卖命
一个是军事家,一个是谋略家,那你要看比哪一项了.不过总体来说，张良要略胜一筹,因为他是全才，而韩信只是一将才，还有一句话：‘旺汉四百年之子房’，可以看出，对于汉朝，张良的功绩更大。
还有，在刘邦和项羽相持，急需韩信的帮助时，韩信却狠狠的敲了刘邦一竹杠：他凭借已经占领齐国的既成事实，要求刘邦封他为“假齐王”。这分明是落井下石，无论在政治斗争和个人品格方面，都输了一招。而张良为刘邦出谋划策，虽然身体不好，仍然坚守职务，这会给刘邦留下什么印象？他给刘邦出了什么计？一，求救于韩信等人,救一时之急，二，痛斥俪食其封王毒计，定汉家天下。
韩信在政治上简直弱智，而且充其量是个将才；张良在政治上决不犯错误，在天下大势上看得很清楚，是个无可置疑的帅才。

Answer 3

韩信是实兵攻击领军人物
张良是战略指挥专象，
一个是立马横刀冲锋在前，带千军万马攻城掠地
一个是掌控全局，决胜千里