土葬与火葬各有什么利弊?

职场夹心饼干
2020-09-19 · 一起在文化知识的世界里侃大山。
职场夹心饼干
采纳数:49 获赞数:2709

向TA提问 私信TA
展开全部

相对火葬来说的话,土葬有着多种缺点,但是也是分情况的。其实根据中国的情况来说,土葬和火葬同样都会占用土地,中国的扩张其实只是先火化之后土壤占地只存在多与少的问题,而在土地紧俏的地区,火葬完之后,只有小小的一房方盒子,只能集中地放在一排格子中,每一个格子大约鞋盒大小的地方,只有这样子的埋葬方法才会在真正意义上节约土地。实际上来说土葬的现象更多的都是在农村,在农村浪费的更多的是耕地,并且在农村土壤普遍都没有规模,都是谁家的土地,谁家埋人东一个西一个的在山头上立着。而由此又会引发一系列的问题,因为农村特殊的丧葬文化,他们喜欢在各种节日的时候给家里逝去的亲人烧纸烧香,而这样的行为是具有一定风险的,尤其是在火灾易发的情况下,一点点火星就容易引发大火,在农村的话多数土葬都是在山包上,山连着山,火一发就烧一片,并且还难以扑灭。而且土葬之后,人的尸体腐烂之后会污染环境,有人可能会认为人死后埋在土里,这是为土地带来了养分,虽然养分也占一部分,但是更多的因为人体内含有多种多样的物质,实际上也会对土地造成污染,有许多家庭土葬还会给棺材里面加上一些防腐液,希望借此能够维持尸体不那么快的腐烂,但是因为这些成分却会给土地带来负担。而且根据中国的国情来说,依照目前中国的人口数量,如果人人都想要使用土葬的方法,这显然是不现实的。并且在土葬的过程中,如果死者身上有什么传染病的病毒之类的后果将不堪设想。这也是为什么许多得了传染病的人都会选择直接火烧的原因 。

春尝草草萋5598
2013-10-16 · 超过58用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:111
采纳率:0%
帮助的人:136万
展开全部
土葬占用土地,火葬最后还是占用土地,中国的火葬实际上是先火化后土葬,占地只是多和少,集中和分散的区别。土葬形式占用的土地相对更多,但土葬占用的土地是有限时间的,火葬所埋的公墓是铺了水泥的永久性的占用。
土葬贵,火葬在中国更贵,中国火葬最大的弊是官方垄断。
土葬需要棺木、堆土,而火葬需要烧油,都是消耗资源,但尘归尘土归土,油烧了就没了,发改委下次涨油价的理由说不定就是火化呢。
土葬尸体的腐烂和防腐液都可能造成污染,而火葬的火化会排放大气污染物——氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、颗粒物、汞、氟化氢、氯化氢、二恶英等各种有害气体,当然还有温室气体——人本来就是碳,烧完了升天的除了灵魂还有二氧化碳
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式