
关于转基因以及生物农业胡知识,请懂的朋友一定要帮忙解答下!在下感激不尽!谢谢了
我是一个初入农业行业的新人,有很多问题都不懂,并且非常疑惑想学习搞懂!特别是关于转基因这类农业生物知识心中有很多疑问!门店上很多客户进来都说:“玉米大豆”都是转基因食品,...
我是一个初入农业行业的新人,有很多问题都不懂,并且非常疑惑想学习搞懂!特别是关于转基因这类农业生物知识心中有很多疑问!门店上很多客户进来都说:“玉米 大豆”都是转基因食品,我不敢买。我知道他肯定错误,但是我有不理解到底他错在哪因为我对转基因也不理解。希望懂的朋友一定要帮我解答一下。
——回答我的疑问,请朋友们一定要按照下面提问的顺序回答
1.转基因农作物有什么优势?(比如:提高产量 提高抗病防虫 提高外观颜色 增加口感等等)
2.开发一种转基因农作物是一件简单的事情?还是一项复制的基因技术工程?
3.如果转基因是一项复制的基因技术工程,那么开发一种转基因农作物不是想开发就开发,需要投入很大的科研成本。那么现在这么多人都习惯一看到农作物比如说南瓜就问:“是不是转基因的”转基因是要钱的不是说你不想买转基因农作物;而是你想买都买不到。比如转基因南瓜?有吗你想买能买到吗?
4.国际国内真正大规模种植的转基因农作物具体是哪几种?
5.请问花生大豆真的都是转基因的吗?我应该怎么反驳这个客户?
6.转基因对人体并不存在什么害处,我应该怎样解开客户以及居民的疑惑?
谢谢了 就上面6个问题 请懂的朋友一定要帮我解答下 在下感激不尽 在此谢谢了 展开
——回答我的疑问,请朋友们一定要按照下面提问的顺序回答
1.转基因农作物有什么优势?(比如:提高产量 提高抗病防虫 提高外观颜色 增加口感等等)
2.开发一种转基因农作物是一件简单的事情?还是一项复制的基因技术工程?
3.如果转基因是一项复制的基因技术工程,那么开发一种转基因农作物不是想开发就开发,需要投入很大的科研成本。那么现在这么多人都习惯一看到农作物比如说南瓜就问:“是不是转基因的”转基因是要钱的不是说你不想买转基因农作物;而是你想买都买不到。比如转基因南瓜?有吗你想买能买到吗?
4.国际国内真正大规模种植的转基因农作物具体是哪几种?
5.请问花生大豆真的都是转基因的吗?我应该怎么反驳这个客户?
6.转基因对人体并不存在什么害处,我应该怎样解开客户以及居民的疑惑?
谢谢了 就上面6个问题 请懂的朋友一定要帮我解答下 在下感激不尽 在此谢谢了 展开
1个回答
2014-04-26
展开全部
1、转基因农作物有极显著的优势,否则就可能开发者收不回成本。大多数是提高抗病抗虫能力,有少部分是改变某种营养成分,一般不直接提高产量,几乎没有哪一种转基因作物是为了改变颜色或改善口感,成本问题啊!
2、开发一种转基因作物,仅仅从技术的角度讲,难度不低,因此在目前还处在科技的前沿,属于高科技的范畴,但涉及其他问题,比如反转势力的拼命阻挠,因此,其成本至少还要增加千倍万倍,因此转基因作物的开发是非常非常复杂的系统工程。
3、现在开发一个新的转基因作物品种,其开发成本不可能低于亿元,在我国开发成本还会高得多。
转基因农作物很难买得到,因此,在我国有一大批人想吃转基因食品,但就是不大容易买到,因此方舟子才说“创造条件让国民可以天天吃转基因食品”。
4、我国种植的转基因作物:转基因棉花(90%以上)、转基因杨树、转基因木瓜,其他的几乎没有,在上世纪九十年代初大规模种植遗传工程稻3号和5号是转基因水稻品种,现在我可以负责任地告诉你,转基因水稻、转基因玉米等等在我国没有大面积种植的现象。在美国、阿根廷、巴西的转基因大豆种植面积大,转基因玉米在美国种植面积超过85%(美国第三大主粮)。
5、世界上到目前为止没有转基因花生的相关记录,转基因大豆在国外很普遍,在国内禁止种植转基因大豆。你说的这些客户都是脑袋进了水的,你的解释和反驳都毫无意义。
6、现在世界上没有任何科学家认为转基因食品绝对安全,但所有的国际权威机构都认为转基因食品的安全性不亚于对应的传统的非转基因食品。这里的国际权威机构指的是国际粮食计划署、世界卫生组织、英国皇家学会、美国食品药品管理局……等等机构。而认为转基因食品不安全都是“绿色和平组织”那样的野鸡机构,或者陈一文、顾秀林等那样的神经病人。
2011年德国的某品牌的有机食品,号称是绝对不含转基因成分,种植不用化肥,不用任何农药,土壤经过严格检测,但该有机食品造成三千九百多人感染疾病,最终导致53死亡,数百人只能终生依赖肾透析。我们总不能因为有这个事实的存在,就禁止有机食品的生产和销售吧?!
有机食品发生的食品安全事故还有很多例,如果你知道这一点,你就明白为什么不可能有科学家认定转基因食品绝对安全的原因,但这并不能代表转基因食品就很危险,至少我认为转基因食品比对应的非转基因食品安全。
历数从2005年起到现2013年我国发生的近5000起食品安全事故,全是由非转基因食品引起的,国际上到目前为止,还没有任何一例由转基因食品引起的安全事故,以铁的事实证明转基因食品的安全性不亚于传统的非转基因食品。
2、开发一种转基因作物,仅仅从技术的角度讲,难度不低,因此在目前还处在科技的前沿,属于高科技的范畴,但涉及其他问题,比如反转势力的拼命阻挠,因此,其成本至少还要增加千倍万倍,因此转基因作物的开发是非常非常复杂的系统工程。
3、现在开发一个新的转基因作物品种,其开发成本不可能低于亿元,在我国开发成本还会高得多。
转基因农作物很难买得到,因此,在我国有一大批人想吃转基因食品,但就是不大容易买到,因此方舟子才说“创造条件让国民可以天天吃转基因食品”。
4、我国种植的转基因作物:转基因棉花(90%以上)、转基因杨树、转基因木瓜,其他的几乎没有,在上世纪九十年代初大规模种植遗传工程稻3号和5号是转基因水稻品种,现在我可以负责任地告诉你,转基因水稻、转基因玉米等等在我国没有大面积种植的现象。在美国、阿根廷、巴西的转基因大豆种植面积大,转基因玉米在美国种植面积超过85%(美国第三大主粮)。
5、世界上到目前为止没有转基因花生的相关记录,转基因大豆在国外很普遍,在国内禁止种植转基因大豆。你说的这些客户都是脑袋进了水的,你的解释和反驳都毫无意义。
6、现在世界上没有任何科学家认为转基因食品绝对安全,但所有的国际权威机构都认为转基因食品的安全性不亚于对应的传统的非转基因食品。这里的国际权威机构指的是国际粮食计划署、世界卫生组织、英国皇家学会、美国食品药品管理局……等等机构。而认为转基因食品不安全都是“绿色和平组织”那样的野鸡机构,或者陈一文、顾秀林等那样的神经病人。
2011年德国的某品牌的有机食品,号称是绝对不含转基因成分,种植不用化肥,不用任何农药,土壤经过严格检测,但该有机食品造成三千九百多人感染疾病,最终导致53死亡,数百人只能终生依赖肾透析。我们总不能因为有这个事实的存在,就禁止有机食品的生产和销售吧?!
有机食品发生的食品安全事故还有很多例,如果你知道这一点,你就明白为什么不可能有科学家认定转基因食品绝对安全的原因,但这并不能代表转基因食品就很危险,至少我认为转基因食品比对应的非转基因食品安全。
历数从2005年起到现2013年我国发生的近5000起食品安全事故,全是由非转基因食品引起的,国际上到目前为止,还没有任何一例由转基因食品引起的安全事故,以铁的事实证明转基因食品的安全性不亚于传统的非转基因食品。
追问
谢谢你 你回答的太有逻辑和调理了 难道遇到你这么优秀的回答者!!请问你是做什么专业的?我能加你的KK吗 希望以后有专业知识像你请教
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询