我是学产品设计专业的、主要学习的软件有犀牛、CAD、PS、渲染软件有key-shot 家里给找了一家建筑公司。

可以去面试、他们要求在那能正常工作、我不知道建筑都学什么软件、学习犀牛么?我犀牛学得好。... 可以去面试、他们要求在那能正常工作、我不知道建筑都学什么软件、学习犀牛么?我犀牛学得好。 展开
 我来答
匿名用户
2014-12-02
展开全部
建筑主要是用天正CAD。。
犀牛的强项是雕刻细节,建筑上面基本上不会有人用这个软件。。
zenki1984
2014-12-02 · TA获得超过1.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:1357
采纳率:83%
帮助的人:395万
展开全部
不知道你所指的建筑公司,是哪类?是建筑结构设计,还是效果图表现?

如果是建筑结构设计的话,犀牛不适用............最常用的就是CAD......高级一点的用REVIT

如果是做效果图的话,犀牛可以用来建模.......但犀牛的功能不全,最主要是没有动力学........而且KEYSHOT,不适合建筑渲染........比如植物,毛毯,窗帘这些东西,无论建模还是渲染,用犀牛搭配KEYSHOT都很难实现...........这行业最常用的是3DMAX(渲染是用VRAY).....如果结合犀牛的话,最好的是C4D(渲染就用自带的渲染器,效果跟VRAY基本持平)........这两个软件之中,任何一个都可以胜任效果图工作.....

单靠犀牛的话,一般的建模没问题,而KEYSHOT却实在不适合建筑渲染,我也从来没听说过有哪个做建筑效果图的是用KEYSHOT渲染的.........而毛发,布料等功能,只能依靠3DMAX或C4D来实现了........

C4D功能比3DMAX强大,尤其是动画能力超强,而且支持NURBS建模,一些思路跟犀牛很相似.....从犀牛转型会比较容易学习

3DMAX在国内用户数量比C4D多,普及度更高一些,但跟犀牛几乎无瓜葛,因为犀牛建出的模型,导入3DMAX里会产生大量破面

两者各有利弊.........如果你不打算放弃犀牛,或者不排除向动画方向发展,建议C4D,如果你希望跟同行更统一的话,建议3DMAX..........KEYSHOT是必须扔掉了......
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式