我是学产品设计专业的、主要学习的软件有犀牛、CAD、PS、渲染软件有key-shot 家里给找了一家建筑公司。
2014-12-02
展开全部
建筑主要是用天正CAD。。
犀牛的强项是雕刻细节,建筑上面基本上不会有人用这个软件。。
犀牛的强项是雕刻细节,建筑上面基本上不会有人用这个软件。。
展开全部
不知道你所指的建筑公司,是哪类?是建筑结构设计,还是效果图表现?
如果是建筑结构设计的话,犀牛不适用............最常用的就是CAD......高级一点的用REVIT
如果是做效果图的话,犀牛可以用来建模.......但犀牛的功能不全,最主要是没有动力学........而且KEYSHOT,不适合建筑渲染........比如植物,毛毯,窗帘这些东西,无论建模还是渲染,用犀牛搭配KEYSHOT都很难实现...........这行业最常用的是3DMAX(渲染是用VRAY).....如果结合犀牛的话,最好的是C4D(渲染就用自带的渲染器,效果跟VRAY基本持平)........这两个软件之中,任何一个都可以胜任效果图工作.....
单靠犀牛的话,一般的建模没问题,而KEYSHOT却实在不适合建筑渲染,我也从来没听说过有哪个做建筑效果图的是用KEYSHOT渲染的.........而毛发,布料等功能,只能依靠3DMAX或C4D来实现了........
C4D功能比3DMAX强大,尤其是动画能力超强,而且支持NURBS建模,一些思路跟犀牛很相似.....从犀牛转型会比较容易学习
3DMAX在国内用户数量比C4D多,普及度更高一些,但跟犀牛几乎无瓜葛,因为犀牛建出的模型,导入3DMAX里会产生大量破面
两者各有利弊.........如果你不打算放弃犀牛,或者不排除向动画方向发展,建议C4D,如果你希望跟同行更统一的话,建议3DMAX..........KEYSHOT是必须扔掉了......
如果是建筑结构设计的话,犀牛不适用............最常用的就是CAD......高级一点的用REVIT
如果是做效果图的话,犀牛可以用来建模.......但犀牛的功能不全,最主要是没有动力学........而且KEYSHOT,不适合建筑渲染........比如植物,毛毯,窗帘这些东西,无论建模还是渲染,用犀牛搭配KEYSHOT都很难实现...........这行业最常用的是3DMAX(渲染是用VRAY).....如果结合犀牛的话,最好的是C4D(渲染就用自带的渲染器,效果跟VRAY基本持平)........这两个软件之中,任何一个都可以胜任效果图工作.....
单靠犀牛的话,一般的建模没问题,而KEYSHOT却实在不适合建筑渲染,我也从来没听说过有哪个做建筑效果图的是用KEYSHOT渲染的.........而毛发,布料等功能,只能依靠3DMAX或C4D来实现了........
C4D功能比3DMAX强大,尤其是动画能力超强,而且支持NURBS建模,一些思路跟犀牛很相似.....从犀牛转型会比较容易学习
3DMAX在国内用户数量比C4D多,普及度更高一些,但跟犀牛几乎无瓜葛,因为犀牛建出的模型,导入3DMAX里会产生大量破面
两者各有利弊.........如果你不打算放弃犀牛,或者不排除向动画方向发展,建议C4D,如果你希望跟同行更统一的话,建议3DMAX..........KEYSHOT是必须扔掉了......
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询