![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
禁止燃放烟花爆竹的作文四百字以上
20个回答
展开全部
其中最简单的,是第1种,但第1种需要花钱买光盘,普通的克隆版的WIN7光盘也不贵的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
危害,关系到我们生活的各种方面。 虽然燃放烟花爆竹是间高兴的事,但同样也会造成巨大的危害。首先,烟花爆竹产生的二氧化碳,金属微粒物,等物质会造成空气污染指数严重超标。这样污染的空气,人们长时间的呼吸,回到支气管炎,肺炎,肺气肿,等疾病发生。另外一些大型鞭炮和大型礼花会发出巨大的噪音,会损害人的身心健康。特别是对于一些患有老血栓,冠心病,等患有心脏病的老人造成巨大的危害。甚至威胁这些病人的生命。 烟花炮竹的燃放会使空气污染指数上升,达到PM2.5。据说,在2012年的时候,到了冬季,随着气温的下降,使用蜂窝煤炉子来取暖的人也多了,当时空气污染指数超标,国家气象局发布霾狸天气黄色预警。在中国的北京,上海,等人口密集,经济发展地。是污染指数最高的地方。中国气象局在某地烟花爆竹燃放密集的地方进行了空气指标测试,结果爆表,测得空气污染指数为2500.可见烟花爆竹对空气影响有多么大。 燃放烟花爆竹也会造成巨大经济损失,是巨大社会资源浪费。放炮可以造成人员伤亡,也会引起火灾。全文
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
姑姑初次陈冠希广场5855858
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这篇文章介绍烟花对我们的危害太多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-02-01
展开全部
政府部门制订法律法规,当然用不着一一和老百姓商量。但有时为了体现决策的必要公正和民主,对于为什么要制订这部法律或法规,往往会向老百姓解释一番。
比方在城市禁止燃放烟花爆竹的禁令,当初颁布时,在报刊、电台、电视台上,向老百姓作了许多宣传和说明。
据说在城市燃放烟花爆竹,有很多害处。我看到过的一说明是以某城市某年的调查为例,作了阐述。
一是容易失火。由于燃放烟花爆竹,失火多少次,烧毁房子多少间,消防官兵出动多少次,财产损失多少万元,等等。
二是容易伤人。由于燃放烟花爆竹,儿童的手炸伤多少,眼睛炸瞎或炸伤多少;更由于失火,烧死人多少,烧伤人多少,等等。
三是污染环境。烟花爆竹的燃放,硝烟使空气污浊不堪,容易引起许多疾病;噪声扰乱环境,影响人们休息,等等。
因此,“根据广大人民群众强烈要求”;“经人大常委会讨论同意”;坚决在城市禁止燃放烟花爆竹。
具体哪些人民群众强烈要求呢?没有人去讯问。因为如果去讯问的话,可能会被人当成白痴的。
后来要解除禁令了,当然是有限解禁。即只允许在春节期间燃放烟花爆竹,而其他时候仍然禁止。春节期间解禁,其实就是全年解禁,因为平日除了红白喜丧等少数情况外,谁精神不正常,空劳劳地去燃放烟花爆竹呢?
那么为什么要解禁呢?根据惯例总应当解释一下。
果然解释了,椐媒体上解释说,春节是中国传统的喜庆节日,放烟花爆竹是传统的喜庆方式。为了发扬民族传统,活跃社会空气,提高人民生活质量,因此“根据广大人民群众的强烈要求”;“经人大常委会讨论同意”;春节期间恢复燃放烟花爆竹。
具体哪些人民群众强烈要求呢?也没有听说有人去讯问。因为一是没有地方可以讯问,二是如果真的有人去讯问的话,同样是要被人看成白痴的。
那么发生火灾、烧死人、烧毁房屋怎么办呢?炸伤儿童的手和炸瞎炸伤儿童的眼睛又如何避免呢?还有空气污染和噪声污染如何向老百姓交代呢?
这些都没有说。可能是现在的烟花爆竹科技含量高,不会失火和伤人了;或是希望人民群众自己多加注意就是了。因为这是“根据广大群众的强烈要求”;“经人大常委会讨论同意”的。
有些人说,这中间其实是利益在起作用。烟花爆竹的附加值很高,做这个生意可以获得丰厚的利润。因此这些利益集团就游说政府,解除禁令。而政府也可以获得一些丰厚的税收,用之于民,何乐而不为呢?至于燃放烟花爆竹所带来的对社会的损害,以及下禁时和开禁时前后茅盾的说法,除了勉强找些理由,搪塞一下民众外,其他都只得暂时听之任之了。
这前后都是“广大人民群众”的意见。
“广大人民群众”,这是一个很有用的词组。这个词组虽然是虚拟的,但代表多数,蕴含权威,充满力量;有“为民作主”和“替天行道”合理性。会当官的人在讲话和写文章时,是万万不肯
比方在城市禁止燃放烟花爆竹的禁令,当初颁布时,在报刊、电台、电视台上,向老百姓作了许多宣传和说明。
据说在城市燃放烟花爆竹,有很多害处。我看到过的一说明是以某城市某年的调查为例,作了阐述。
一是容易失火。由于燃放烟花爆竹,失火多少次,烧毁房子多少间,消防官兵出动多少次,财产损失多少万元,等等。
二是容易伤人。由于燃放烟花爆竹,儿童的手炸伤多少,眼睛炸瞎或炸伤多少;更由于失火,烧死人多少,烧伤人多少,等等。
三是污染环境。烟花爆竹的燃放,硝烟使空气污浊不堪,容易引起许多疾病;噪声扰乱环境,影响人们休息,等等。
因此,“根据广大人民群众强烈要求”;“经人大常委会讨论同意”;坚决在城市禁止燃放烟花爆竹。
具体哪些人民群众强烈要求呢?没有人去讯问。因为如果去讯问的话,可能会被人当成白痴的。
后来要解除禁令了,当然是有限解禁。即只允许在春节期间燃放烟花爆竹,而其他时候仍然禁止。春节期间解禁,其实就是全年解禁,因为平日除了红白喜丧等少数情况外,谁精神不正常,空劳劳地去燃放烟花爆竹呢?
那么为什么要解禁呢?根据惯例总应当解释一下。
果然解释了,椐媒体上解释说,春节是中国传统的喜庆节日,放烟花爆竹是传统的喜庆方式。为了发扬民族传统,活跃社会空气,提高人民生活质量,因此“根据广大人民群众的强烈要求”;“经人大常委会讨论同意”;春节期间恢复燃放烟花爆竹。
具体哪些人民群众强烈要求呢?也没有听说有人去讯问。因为一是没有地方可以讯问,二是如果真的有人去讯问的话,同样是要被人看成白痴的。
那么发生火灾、烧死人、烧毁房屋怎么办呢?炸伤儿童的手和炸瞎炸伤儿童的眼睛又如何避免呢?还有空气污染和噪声污染如何向老百姓交代呢?
这些都没有说。可能是现在的烟花爆竹科技含量高,不会失火和伤人了;或是希望人民群众自己多加注意就是了。因为这是“根据广大群众的强烈要求”;“经人大常委会讨论同意”的。
有些人说,这中间其实是利益在起作用。烟花爆竹的附加值很高,做这个生意可以获得丰厚的利润。因此这些利益集团就游说政府,解除禁令。而政府也可以获得一些丰厚的税收,用之于民,何乐而不为呢?至于燃放烟花爆竹所带来的对社会的损害,以及下禁时和开禁时前后茅盾的说法,除了勉强找些理由,搪塞一下民众外,其他都只得暂时听之任之了。
这前后都是“广大人民群众”的意见。
“广大人民群众”,这是一个很有用的词组。这个词组虽然是虚拟的,但代表多数,蕴含权威,充满力量;有“为民作主”和“替天行道”合理性。会当官的人在讲话和写文章时,是万万不肯
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |