Question

"乒乓球正手和反手是一对矛盾,但又相互依存".谈谈你对这句话的看法？

Answer 1

呵呵，楼主可以这样理解：正手发力时，动作是从右向左发力，重心由右脚转移到左脚上，而反手发力时，动作则是从左往右，重心由左脚转向右脚。于是正手与反手就是这样成了天然的矛盾。二者不可得兼，正手过于强大反手必然会相对弱势，反之，反手强大也将消弱正手的能力。 但是，运动员不可能一直都用单面来击球，柳承敏也无法做到完全的全台正手拉冲，王皓反手再怎么强势也不能反手护着全台，这是就牵涉到一个两个矛盾的协调；所以又相互依存。 举个例子：马琳，主要技术是正手的大范围的跑动来拼抢；但是不管是谁都知道这样是远远不够的，所以他在原来推挡的基础上结合了直拍横打，这样就显得技术体系丰满了许多，到任何位置都有球。他可以说，是很好的将正手的进攻与反手的进攻，正手的防御和反手的防御，以及正反手结合的攻防转换，结合的相当的完美。既有得分的杀手锏，又有周旋的能力。 处理好正反手的矛盾是一门很值得探讨的学问。推荐是以正手为主，反手不差，整体丰满型的技术打法，比较适合业余爱好者