4个回答
展开全部
美国没有最权威的新闻,只有更权威的,而且没有你说的和我朝一样的新闻联播,因为美国的电视台都是独立机构,所以没有受任何私人机构和政府机构的干涉,都是中立的态度报道事情,而且美国的新闻都是好事不出门,坏事传千里,目前来说CNN的报道是很权威的。
新闻频道中CNN最具竞争力的优势
随着1986年1月28日美国“挑战者号”失事的全程报道、1991年海湾战争的独家报道、“9·11”事件的全阶段报道和伊拉克战争的深度报道的成功,奠定了CNN在新闻专业化传播领域的权威地位,它的成长发展已成为中国专业化新闻传播探索的有益借鉴。这里主要从政治经济学角度对CNN专业化传播的成功经验做一解读。
不可替代性:CNN专业化传播的比较优势
政治经济学中有个词:可替代性,是说产品或服务在功能和作用方面的相似与互换,从媒体经营来看,则是指其风格定位、节目设置、受众市场、策划模式等同质化现象,目前,国内为数众多的报刊新闻、广电节目、网络设计都有亦步亦趋的雷同模仿现象,以致“专业化传播不专业”成为当前媒介市场的普遍怪象。但同时,我们也必须承认,要实现千人千面,对媒介本身来说难度的确很大,所以这里需要引进大卫·李嘉图的“比较成本说”:各个国家不一定生产世界上的每一种商品,而应集中生产那些利益较大或风险较小的商品,然后通过交换,在资本和劳动力不变的情况下,使生产总量增加。其实,这里说的集中生产,对媒介而言就是要求媒介能寻找到自己的比较优势,并把本身的特色做充分。
众所周知,CNN最显著的风格也是它的最大优势就是现场直播。因为许多情况下,场景比语言更能凸现新闻事件的价值,更能传递出权威性的信息,从而比口头播报更能赢得受众的认同感。CNN总是积极支持自己的新闻记者到现场去采访新闻,通过记者的现场出镜,使受众身临其境,大大增加了信息的可信性。应该说,现场直播就是CNN与同类新闻竞争的比较优势,正因为有这样的优势,才少了同质性,多了不可替代性,CNN的专业化传播才得以成功。
协调一致性:CNN专业化传播的政治优势
在政治经济学中,贯穿始终强调经济与政治的协调发展。从媒介产业来看,各种媒介除非与一个社会经济、技术的和有社会职员的计划相配合,否则,它本身能促进社会变革的可能性极小。在市场经济发展过程中,政治因素对经济的制约效应越来越明显。加上媒介的特殊性,其产业发展过程中受到的政治因素的影响就更为突出。这主要表现在政府对媒介的限制、管理、协助与参与上。
为求得更好的发展,创办之初,特德·特纳就提出了要使CNN成为“美国的良心”的口号。越战后,美国的新闻传播趋向保守,国际新闻除了自己采写外,大多只接收本国通讯社和广播公司的信息,对来自其他国家,特别是发展中国家的信息,往往采取排斥的态度。CNN独辟蹊径,安排每周两小时的“世界报道”节目,用来播出各国合作电视台选送的新闻或纪录片,这些异国情调的信息新鲜特殊,很容易引起受众的关注,从而有效地提升了收视率。
但与此同时不得不注意到,CNN“美国的良心”计划进行得如此顺利的原因却是美国政府的默许。CNN从创办之日起就十分重视与政府的沟通交往,一开始就为政府免费接入专业化频道,在制作节目时还刻意关注政府的活动,对总统大选、议员竞选、有关议案决策的通过等活动总是不遗余力地加以全程现场播报。同时,它还积极主动地为政府解决难题出谋划策,如1982年,CNN用15个小时的长度向美国人民现场直播了古巴棒球比赛的实况,帮助政府打破了两国之间长达23年的封锁局面。最后,再从CNN的人员构成来看,包含了一流的政府咨询师和公共关系专家,他们有力地帮助CNN成为历届美国政府的“宠儿”。所以,在应对美国的传媒体制、机构的法律法规限制时,CNN总能游刃有余。
合理共享性:CNN专业化传播的资源优势
英国古典政治经济学家威廉·培第有个著名的论断:土地是财富之母。套用这个论断,资源是专业化传播之先决土地。电子技术的发展已经使信息传播实现了资源共享,在共享的基础之上,就提出了如何合理共享的问题,CNN专业化传播在这一点上就有很好的做法。
从CNN创办之初起,特德·特纳就决定创建“开放式的新闻工作室”,以便能够及时地把最有价值的信息呈现给受众。为保证其直播的顺利进行,CNN的记者不属于任何一个栏目,而是属于整个频道。分布在全球各地的记者所采集的信息、画面也不归某个栏目所独有,而是先发送到CNN总部的编辑室,每个栏目都可以采用,并且可以根据自己的需要进行加工处理,栏目组也可以直接向驻外记者发出订购,这样做有效地解决了因栏目不同而导致的条块分割问题,加强了信息传播的时效性,充分实现了资源的合理共享。
再者,为节约经费和精力CNN和遍布全球的其他国家及其他地方机构都有合作,通过CNN自己掌握的契约主动权要求合作单位提供相应的信息资源。譬如可以通过合作者提前报送选题来决定是否接收其传送的新闻节目,也可以通过不定期地组织合作者到CNN本部培训来确保其传送的资源能适合CNN专业化传播的需要,进而逐步实现资源的“求同存异”。中国共产党成立80周年时,中国电视台传送的《红色读物畅销中国》的节目就在CNN连续两次播出,曾使美国不少受众对中国共产党的威望有了生动的重新认识。
结语
目前,全国各地伴随着广电集团的陆续成立,有线和无线的整合,频道的专业化传播已成为必然的追求,而人才、资金、技术等资源的合理共享又将会减少闲置,赢得规模效应,实现利益的最大化。像CNN这样按照受众细分化原则进行的新闻专业化传播,在争夺“眼球”和吸引广告客户方面,就会具有无比的竞争优势。通过政治经济学视角,我们可以清晰地借鉴CNN专业化传播的成功经验,即善于发掘利用频道自身的比较优势,处理好政治优势及建立资源合理配置的现代化媒介经营模式,从而不断推进中国媒介的专业化发展道路。
新闻频道中CNN最具竞争力的优势
随着1986年1月28日美国“挑战者号”失事的全程报道、1991年海湾战争的独家报道、“9·11”事件的全阶段报道和伊拉克战争的深度报道的成功,奠定了CNN在新闻专业化传播领域的权威地位,它的成长发展已成为中国专业化新闻传播探索的有益借鉴。这里主要从政治经济学角度对CNN专业化传播的成功经验做一解读。
不可替代性:CNN专业化传播的比较优势
政治经济学中有个词:可替代性,是说产品或服务在功能和作用方面的相似与互换,从媒体经营来看,则是指其风格定位、节目设置、受众市场、策划模式等同质化现象,目前,国内为数众多的报刊新闻、广电节目、网络设计都有亦步亦趋的雷同模仿现象,以致“专业化传播不专业”成为当前媒介市场的普遍怪象。但同时,我们也必须承认,要实现千人千面,对媒介本身来说难度的确很大,所以这里需要引进大卫·李嘉图的“比较成本说”:各个国家不一定生产世界上的每一种商品,而应集中生产那些利益较大或风险较小的商品,然后通过交换,在资本和劳动力不变的情况下,使生产总量增加。其实,这里说的集中生产,对媒介而言就是要求媒介能寻找到自己的比较优势,并把本身的特色做充分。
众所周知,CNN最显著的风格也是它的最大优势就是现场直播。因为许多情况下,场景比语言更能凸现新闻事件的价值,更能传递出权威性的信息,从而比口头播报更能赢得受众的认同感。CNN总是积极支持自己的新闻记者到现场去采访新闻,通过记者的现场出镜,使受众身临其境,大大增加了信息的可信性。应该说,现场直播就是CNN与同类新闻竞争的比较优势,正因为有这样的优势,才少了同质性,多了不可替代性,CNN的专业化传播才得以成功。
协调一致性:CNN专业化传播的政治优势
在政治经济学中,贯穿始终强调经济与政治的协调发展。从媒介产业来看,各种媒介除非与一个社会经济、技术的和有社会职员的计划相配合,否则,它本身能促进社会变革的可能性极小。在市场经济发展过程中,政治因素对经济的制约效应越来越明显。加上媒介的特殊性,其产业发展过程中受到的政治因素的影响就更为突出。这主要表现在政府对媒介的限制、管理、协助与参与上。
为求得更好的发展,创办之初,特德·特纳就提出了要使CNN成为“美国的良心”的口号。越战后,美国的新闻传播趋向保守,国际新闻除了自己采写外,大多只接收本国通讯社和广播公司的信息,对来自其他国家,特别是发展中国家的信息,往往采取排斥的态度。CNN独辟蹊径,安排每周两小时的“世界报道”节目,用来播出各国合作电视台选送的新闻或纪录片,这些异国情调的信息新鲜特殊,很容易引起受众的关注,从而有效地提升了收视率。
但与此同时不得不注意到,CNN“美国的良心”计划进行得如此顺利的原因却是美国政府的默许。CNN从创办之日起就十分重视与政府的沟通交往,一开始就为政府免费接入专业化频道,在制作节目时还刻意关注政府的活动,对总统大选、议员竞选、有关议案决策的通过等活动总是不遗余力地加以全程现场播报。同时,它还积极主动地为政府解决难题出谋划策,如1982年,CNN用15个小时的长度向美国人民现场直播了古巴棒球比赛的实况,帮助政府打破了两国之间长达23年的封锁局面。最后,再从CNN的人员构成来看,包含了一流的政府咨询师和公共关系专家,他们有力地帮助CNN成为历届美国政府的“宠儿”。所以,在应对美国的传媒体制、机构的法律法规限制时,CNN总能游刃有余。
合理共享性:CNN专业化传播的资源优势
英国古典政治经济学家威廉·培第有个著名的论断:土地是财富之母。套用这个论断,资源是专业化传播之先决土地。电子技术的发展已经使信息传播实现了资源共享,在共享的基础之上,就提出了如何合理共享的问题,CNN专业化传播在这一点上就有很好的做法。
从CNN创办之初起,特德·特纳就决定创建“开放式的新闻工作室”,以便能够及时地把最有价值的信息呈现给受众。为保证其直播的顺利进行,CNN的记者不属于任何一个栏目,而是属于整个频道。分布在全球各地的记者所采集的信息、画面也不归某个栏目所独有,而是先发送到CNN总部的编辑室,每个栏目都可以采用,并且可以根据自己的需要进行加工处理,栏目组也可以直接向驻外记者发出订购,这样做有效地解决了因栏目不同而导致的条块分割问题,加强了信息传播的时效性,充分实现了资源的合理共享。
再者,为节约经费和精力CNN和遍布全球的其他国家及其他地方机构都有合作,通过CNN自己掌握的契约主动权要求合作单位提供相应的信息资源。譬如可以通过合作者提前报送选题来决定是否接收其传送的新闻节目,也可以通过不定期地组织合作者到CNN本部培训来确保其传送的资源能适合CNN专业化传播的需要,进而逐步实现资源的“求同存异”。中国共产党成立80周年时,中国电视台传送的《红色读物畅销中国》的节目就在CNN连续两次播出,曾使美国不少受众对中国共产党的威望有了生动的重新认识。
结语
目前,全国各地伴随着广电集团的陆续成立,有线和无线的整合,频道的专业化传播已成为必然的追求,而人才、资金、技术等资源的合理共享又将会减少闲置,赢得规模效应,实现利益的最大化。像CNN这样按照受众细分化原则进行的新闻专业化传播,在争夺“眼球”和吸引广告客户方面,就会具有无比的竞争优势。通过政治经济学视角,我们可以清晰地借鉴CNN专业化传播的成功经验,即善于发掘利用频道自身的比较优势,处理好政治优势及建立资源合理配置的现代化媒介经营模式,从而不断推进中国媒介的专业化发展道路。
朝闻通
2024-12-26 广告
2024-12-26 广告
厦门有咖科技有限公司,作为行业内的创新先锋,积极携手国际知名海外新闻发稿平台,为全球客户提供高效、精准的传播服务。我们利用全球媒体资源网络,助力企业跨越国界,将品牌故事与产品信息精准送达至目标市场。无论是新品发布、市场活动还是行业洞察,我们...
点击进入详情页
本回答由朝闻通提供
展开全部
Cable News Network 简称CNN,现在是最为人们所熟知的新闻电视台,是通过卫星向有线电视网和卫星电视用户提供全天候的新闻节目。
如果是想练英语,或者了解美国时事的话,就搜CNN就行
CNN播的每一条新闻都权威
楼上BBC是英国的啦。。。。。。。。。。。。。。
如果是想练英语,或者了解美国时事的话,就搜CNN就行
CNN播的每一条新闻都权威
楼上BBC是英国的啦。。。。。。。。。。。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
孩子美国留学签证三个月还没下来怎么办
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
bbc
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询