谈谈你对战争的看法
7个回答
展开全部
首先,我讨厌战争。只要不是保护家园的战争,我都是讨厌的。
如果某人,某集团,某个党派为了自己的利益而是发动一场战争,这是我最不能接受的,不管他的理由是多么的高大完美。是不是喊者解放全人类,是不是建立大东亚共荣。
因为战争中,无论是战略资源,还是军人军响都是从老百姓身上来的。而且,受到伤害最多的绝对不是那些鼓吹战争的政治家与军事家。而是那些给了战略资源,给了军响,还要成为炮灰的平民百姓。
人人生而平等,每个的都有珍惜自己生命的权利,每个人都应该回避战争。每个人都不应该被那些政客利用。都应该去反对战争。别让那些,整天喊口号的家伙们利用。
如果某人,某集团,某个党派为了自己的利益而是发动一场战争,这是我最不能接受的,不管他的理由是多么的高大完美。是不是喊者解放全人类,是不是建立大东亚共荣。
因为战争中,无论是战略资源,还是军人军响都是从老百姓身上来的。而且,受到伤害最多的绝对不是那些鼓吹战争的政治家与军事家。而是那些给了战略资源,给了军响,还要成为炮灰的平民百姓。
人人生而平等,每个的都有珍惜自己生命的权利,每个人都应该回避战争。每个人都不应该被那些政客利用。都应该去反对战争。别让那些,整天喊口号的家伙们利用。
展开全部
德国军事理论家克劳塞维茨说:战争,是政治以另一种形式的继续。
意思是说:当人们通过和平的政治手段无法解决国家与国家之间的矛盾时,就要通过暴力,就是战争,来解决问题。
进行战争的当然是人了。动物之间虽然也有争斗,但其行为没有政治意义。
战争的原因很多,也很复杂。有人说,战争是政治的最高形式,政治的需要。但根本的原因还是利益之争。
人与人,家族与家族,团体与团体,阶级与阶级,种族与种族,民族与民族,国家与国家,国家集团与国家集团之间的争斗......概莫能外。
这种争斗开始是“文斗”,如辩论等等;文斗解决不了问题,就会升级为“武斗”,即战争。
意思是说:当人们通过和平的政治手段无法解决国家与国家之间的矛盾时,就要通过暴力,就是战争,来解决问题。
进行战争的当然是人了。动物之间虽然也有争斗,但其行为没有政治意义。
战争的原因很多,也很复杂。有人说,战争是政治的最高形式,政治的需要。但根本的原因还是利益之争。
人与人,家族与家族,团体与团体,阶级与阶级,种族与种族,民族与民族,国家与国家,国家集团与国家集团之间的争斗......概莫能外。
这种争斗开始是“文斗”,如辩论等等;文斗解决不了问题,就会升级为“武斗”,即战争。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
孙春龙-人类的文明还未开始_个体生命只是战争的炮灰
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询