Question

为什么XML这么笨重的数据结构仍在广泛应用

Answer 1

因为占了先机。这个格式最初就已经被定义出来了，并且被应用到很多地方，再想改，代价很大。

从纯语言的角度来说，json 不适合强类型语言，但非常适合动态语言，xml 不适合动态语言但非常适合强类型的语言。c/c++/java 处理 xml 比处理 json 更容易。而 lua/python/ruby/javascript 一类的语言处理 json 比处理 xml 更容易。

xpath 的引入只是使得处理 xml 终于能够接近 json 的处理方式而已，它并不是一种超越，而是说有了 xpath 之后，xml 的易用性站到 json 同一条线上，xml 跟 json 孰优孰劣，严重依赖于你使用它的编程语言，对于动态的弱类型语言来说，xml 没有优势，对于静态的强类型语言来说，xml 优势明显。

更多的时候你面对一帮 java 工程师他们一定会给你整个 xml 格式，面对后面那些语言的拥护者他们多半会给你弄个 json 格式。谁说语言与编程完全无关呢？语言不是那么的重要，但也不是你想象的那么不重要。

也许，主流 c/c++/java 语言的 json 库都很糟糕，也是这些语言不适合用 json 的一个重要原因。

Answer 2

因为它简单，并且作为标准，大家都认可。