雍正皇帝是个好皇帝吗?
6个回答
展开全部
历史人物不能片面的评价他的功过。
雍正帝是个争议人物,毁誉参半,但不可否认的是,他是一位改革型的皇帝,他在位十三年锐意拓新,改革除弊。使他在康雍乾三朝,承前启后,名垂史册。作为一个政治家,勤政是他区别于其他帝王的一个显著特征;选储,则是雍正留给清代的一份重要历史文化遗产。 雍正从继位到去世,给后世留下了一个又一个历史谜案。因此他也倍受后世关注。然而除了继位和死因之谜困扰后世之外,雍正皇帝的勤政却应该为世人所称道。
雍正在制度上做了许多的改革
第一:就是整顿吏治,雍正做皇子的时候,对康熙晚年政治上的弊端,官场上的腐败,看得比较清楚,不许贪污,不许受贿,不许克扣,武官不许吃空额,违者严重治罪
第二:设立军机处。原来清朝军事方面的大事主要是由议政处来做,行政方面主要是内阁。把封建君主集权专制推到了一个顶峰,大大强化了君主专制
第三:完善密折制度。这样雍正就可以从全国各地各个方面了解下面的情况。密折和军机处合在一起,极大强化了皇权
第四改土归流。这就大大加强了中央对少数民族地区的管辖,也有利少数民族地区经济和文化的发展
第五:摊丁入地。它的正面影响减轻了是封建的人生依附,但是也有一个问题,就是刺激了人口的增长,
第六:废除贱籍。
雍正帝是个争议人物,毁誉参半,但不可否认的是,他是一位改革型的皇帝,他在位十三年锐意拓新,改革除弊。使他在康雍乾三朝,承前启后,名垂史册。作为一个政治家,勤政是他区别于其他帝王的一个显著特征;选储,则是雍正留给清代的一份重要历史文化遗产。 雍正从继位到去世,给后世留下了一个又一个历史谜案。因此他也倍受后世关注。然而除了继位和死因之谜困扰后世之外,雍正皇帝的勤政却应该为世人所称道。
雍正在制度上做了许多的改革
第一:就是整顿吏治,雍正做皇子的时候,对康熙晚年政治上的弊端,官场上的腐败,看得比较清楚,不许贪污,不许受贿,不许克扣,武官不许吃空额,违者严重治罪
第二:设立军机处。原来清朝军事方面的大事主要是由议政处来做,行政方面主要是内阁。把封建君主集权专制推到了一个顶峰,大大强化了君主专制
第三:完善密折制度。这样雍正就可以从全国各地各个方面了解下面的情况。密折和军机处合在一起,极大强化了皇权
第四改土归流。这就大大加强了中央对少数民族地区的管辖,也有利少数民族地区经济和文化的发展
第五:摊丁入地。它的正面影响减轻了是封建的人生依附,但是也有一个问题,就是刺激了人口的增长,
第六:废除贱籍。
展开全部
作为一个皇帝,没有做的比他更好的了。就拿整顿吏治来说,几乎有点追求的皇帝都在努力,但也只有雍正做到了吧!多了解一下他,会发现他实在太有魅力了,是个只可远观仰视的人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是个有功亦有过的皇帝,他统治时期人民生活水平有所提高
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一个皇帝不能用单纯的好坏来评价,要看他的政绩,雍正在位的时候,惩治贪官,行政改革,还是不错的,不像乾隆那样好大喜功,华而不实,乾隆的家底还都是他爷爷玄烨和父亲胤禛打下的呢。武侠故事和民间小说中说他有血滴子,残暴不堪,都没史实依据,它是位执政勤勉,头脑清醒的皇帝
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不知判定的标准是什么?但他是个有作为的皇帝,康乾盛世他功不可没!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询