Question

求法学高手解决法学案例 大家帮帮忙，

李某和张某都是古董爱好者，张某非常喜欢李某收藏的一个古董花瓶。2000年3月1日，李某在给张某的信中，
表示如果张某能在3月15日之前准备好50万现金，则将花瓶卖给张某，一手交钱一手交货。张某在3月6日收到
该信，当天即给李某打电话表示自己会认真考虑。同年3月8日，李某好友赵某在李某家中看到该花瓶，非常喜欢
表示愿意60万收购李某的花瓶，李某赶紧给张某打电话，表示除非张某能出更高的价格，否则花瓶将卖给赵某，张某表示李某已经答应50万
卖给自己，不能反悔，而李某表示由于张某迟迟没有答复，因此二人之间没有形成合同，自己有权将花瓶卖给别人。
请问谁的主张正确，有何依据？

Answer 1

张某有理。当李某表示如张某能在3月15日之前准备好50万，则将花瓶卖给张某，这是对张某发出了买卖要约了，而张某对此没有直接拒接，而是说会认真考虑，这样张某就应该给李某足够的时间，即在3月15日为止。而张某和李某之间的确没有形成买卖合同，而且李某没有把花瓶交付给第三人，说明此时动产物权没发生转移，即李某仍享有对该花瓶的所有权，对花瓶的买卖属于有权处分，赵某取得该花瓶的所有权。但是李某侵犯了张某的期待权，应该赔偿其损失。

以上是我个人观点，仅供参考。