Question

为什么美国同性恋婚姻全国合法化是通过联邦最高法院的判例的形式创造法律 而不是通过真正拥有立法权的

为什么美国同性恋婚姻全国合法化是通过联邦最高法院的判例的形式创造法律 而不是通过真正拥有立法权的国会来裁定？为什么处于三权分立条件下的审判机关拥有立法权？那最高法院岂不是破坏了立法权和司法权的分界吗？而且每个州有自己的法律 甚至每个州都有自主脱离联邦的权利 为什么会被强制遵循最高法院所制定的新法呢？

Answer 1

不仅是美国，我们国家也是这样的，即法院判例有效原则，这是因为法律是模糊条款，只认定犯罪事实条款，并不对日常行为实施准则

比如我国法律规定，诈骗5000元算诈骗犯，那就等于诈骗4999元不算诈骗犯；

但是许许多多的司法解释都是以判例为准的，比如ATM多吐钱，广州就可以判无期，但是并没有法律对ATM吐钱做出过犯罪标示，那么广州法院的无期判例就是准则，将来拿到多吐的钱就是无期，虽然法律中并没有这条

比如信用卡套现，以前从来没人管过，福建那边以非法经营罪开始逮捕和判决，100万一年，有了判例，然后全国推广

判例是对法律的补充，法律没有标示为违法的，判例可以加注为违法，我们国家是有罪推定，美国是无罪推定，这就使美国法院可以做出合法的判例