Question

C语言：关于二维数组的指针问题， 对于一维数组来说，数组a[i]的数组名a就是数组首元素的首地址，

C语言：关于二维数组的指针问题，
对于一维数组来说，数组a[i]的数组名a就是数组首元素的首地址，定义一个指针p，如果它指向a数组的话，那么*（a+i），a[i]，*（p+i）, p[i]都是等价的，
那二维数组呢？就可以看我的图片，写得，真的很晕！指针前边加个*不是代表值么？那*（a+i），*（a+i）+j怎么还是代表地址啊，请详细讲讲！谢谢！

Answer 1

首先二维数组是不是可以看成几个一维数组的结合
比如a[3][4]是不是代表3个一维数组，一维数组的大小是4
那么第一个数组的数组名是a[0],然后a[0]这个数组里面有四个元素分别为{a[0][0],a[0][1],a[0][2],a[0][3]}，第二个数组名是a[1],以此类推
二维数组相当于也是一个数组，里面装的都是一位数组a[3] = {a[0],a[1],a[2]},这里的a[0]-a[3]是三个一维数组,那么*（a+i）就是a[i],a[i]就是一维数组名，数组名是不是就是地址，那么*（a+i）就是地址，*（a+i）+j 是不是等价于a[i]+j ,a[i]我们刚才说了是一维数组名，也就是地址，一个地址加上j是不是还是地址呢？*(a+i)+j = &a[i][j]的

追问

二维数组a[3][4]，它的数组名a就是首元素a[0]的地址，那就是a指向元素a[0]

追答

对的，就是理解的

追问

即通过加一个*就从二维降到一维了 即*（a+0）就是a[0]

还是*（a+0）指向a[0]？

追答

*（a+0）就是等于a[0] ,a[0]是一个一维数组名，然后通过*(a[0]+i)就可以访问到a[0]数组里面的元素

追问

j是行变量的话，那么a[0]+j就是第0行某个元素的地址， 那么再加个*的话，*（a[0]+j），就是某个元素的具体值了是吧

追答

对的，厉害，看来你懂了

追问

还有点晕！然后，又因为a[0]是本行一维数组的数组名，即它就是指向首元素a[0][0]的首地址，是吧
如果就是二维数组名a直接访问里边的某个元素a[i][j]的值的话，就得分两步，第一步是先指向a[i]的首地址，即*（a+i），它就是某个i行的首地址，然后再取个*，那就是*（*（a+i）+j），它就是某个a[i][j]的值了

追答

就是这么理解的啊

追问

谢谢！

Answer 2

二维数组，就是指数组元素为 数组 的 一维数组，就按一维数组的方式去理解就可以了。
如：
int a[5][10] ; 可以看成 type B[5] ; type的类型为int [10] ;
数组a[0],a[1],a[2]。。。都是一维数组，也就是一维数组的首地址
对应的指针方式为：*(a+0), *(a+1)，*(a+2)....
如有问题，再追问！