Question

美丽是祸不是福辩论怎么说

Answer 1

反驳（黑体字为对方辩友(正方)问题等，紫色为我方(反方)反驳)
对方辩友说心灵美不是美实在有违人之常情。把一个死板的教条硬安在有血有肉的人的身上我实在不敢苟同。请问雷锋美丽吗，广大劳动人民美丽吗？如果不美，那谁又是最美丽的人呢？
反驳：我方一辩已经在立论的时候说了，美不是美丽，海伦凯勒感受美丽只能用手，要说万紫千红的美丽她自然不能直接的感受得到。
环境问题、在追求美的过程中付出巨大代价。 答：A.马克思告诉我们，一切事物的发展都遵循“道路曲折的，前途是光明的”这一定律，所谓代价只是黎明前的黑暗。B.对整个社会而言，长远利益始终大于眼前利益，就像长沙现在修的地铁，同样是给现在的生活造成了诸多不便，但最后给我们带来的却是幸福生活。请问，修地铁又是福是祸呢？（可以类比中国发展现状；西方国家成功案例）
反驳：我们说的追求美的方式，也就是整容，巨大代价是毁容，没有也只是变得漂亮而已，再说了，地铁与美丽是不是祸无关，并没有谁说地铁美不美。
红颜祸水。 答：对方辩友看待问题实在片面，我不敢苟同。我们要透过红颜现象看到王朝兴衰的本质，一个朝代的灭亡难道是一个美女说了算吗？它是由君王执政方式、阶级矛盾、历史规律等多种因素造成的。（对方：美女是引子） 答：您说的现象好比火药点火，美女的确是个引线，但火药能不能爆炸还是要看火药里面是火药还是空壳啊，光有引线有什么用？
反驳：实际上，美女即使不是主要原因，依然是催化剂，加速了朝代的灭亡。
性骚扰、摘花。 答：我们宁愿相信世界还是美好的，人心大多还是善的。对待美，人们更多的是选择欣赏，而不是选择破坏。如果对方辩友硬要说世界上坏人多于好人，我只能说您的世界太悲观、太黑暗了。
反驳：米兰·昆德拉曾说过“美丽女人的最大敌人不是男人，而是其他女人．人们一旦不能拥有美丽就会想办法毁灭它。”虽说是性骚扰，但这句话也让我们看到了很多人选择的就是破坏。
整容成风。 答：整容成为一种潮流代表人们开始追求更高的生活品质，预示着社会的发展。很多人整容恰恰表明了很多人认可这种方式会给他们带来福，所以才会去整容。
反驳：这只能说是人们疯狂地追求美丽，甚至不惜以毁容为代价，就算他们这么认为，但事实上并不是像他们所想的一样。
金字塔、泰姬陵。 答：唯物辩证法要求我们要坚持两点论和重点论的统一。我们没有说美丽完全没有给人造成祸，而是说美丽给人带来的更多的是福。您可以现在就去问他们的国民，他们会说这是尸骨垒起的墓碑还是说这是国家和民族的骄傲。
反驳：现在的人民骄傲，古代的人可是不知道受了多大的苦啊。
俗话说：“爱美之心人皆有之。”照对方辩友的逻辑，岂不是“爱祸之心人皆有之”？
反驳：
当今社会的主流就是追求真善美，照对方辩友的逻辑，我们现在人人都追求和向往的，难道是祸吗？
反驳：这里的美指的是心灵美，而美丽和美的区别我们一辩在立论的时候已经讲过了。
马克思说过：“人们依照美的规律来塑造万物。”雨果也说过：“美是希望之光，理想之光，自由之光。”对此对方辩友怎么看？
反驳：这里的美指的是心灵美，而美丽和美的区别我们一辩在立论的时候已经讲过了。
（下套）对方辩友说美丽更容易导致祸，那么我们今天为什么还要去追求美丽而不是去毁灭美丽呢？
反驳:疯狂追求美丽的做法本身就是不对的，且如果你要毁灭美丽不正是给美丽的拥有者带来了祸吗？实际上，想毁灭美丽的人不少，不然为什么有人往别人脸上泼硫酸呢？
请问对方辩友，泰山之美浑然天成，它的美古有无数优美辞章的认定，今有世界各地游客所创造的经济利益，您是否认为这是一种福呢？
反驳：游客在观看泰山的美的时候也有不少人随地丢垃圾，破坏了泰山的美，这不是祸吗？
大自然的美丽虽然正在逐渐消亡，但人们还是竭尽全力在保护大自然，提倡环保低碳。如果说美丽是祸，那人们为什么还要建立自然保护区，为什么还要保护大自然？
反驳：对方辩友说了，大自然的美丽正在逐渐消亡，而它美丽逐渐消亡就是因为不少人因为大自然太美丽去参观等，无意中破坏了大自然的美丽，这难道不是祸吗？
据重庆晚报报道，现代科学认为，每天凝望漂亮女性几分钟，有助于男士健康长寿。凝视美丽女人10分钟，健身效果相当于做了30分钟的有氧运动。请问对方辩友怎么能说美丽是祸？
反驳：您愿意被一直盯着看吗？
当今人们对美丽的向往，推动了大批行业的发展，正如香奈儿正是因为对美的追求才促成了服装业的重大革新，请问这不是一种福吗？
反驳：人们不向往美丽向往舒适实用，那也自然会开发出很多舒适实用的产品推动实用方面行业的发展啊。
两个同等资质的人，一个更加美丽，她在工作生活上便会有更多的机遇和优势，这对她来说不是一种福吗？
反驳：那她会使旁边的实力明明不差的人丧失机会，证明了美丽会给周边的人带来祸。
“一竖一铿锵，一挥万重山。”这是我们汉字独特的魅力，正因为她的美，让汉字得以流传至今。请问这是祸吗？
反驳：汉字美丽但不好学习，使得不是对中国很有兴趣的外国人不愿意学英文。
对方辩友说心灵美不是美实在有违人之常情。把一个死板的教条硬安在有血有肉的人的身上我实在不敢苟同。请问雷锋美丽吗，广大劳动人民美丽吗？如果不美，那谁又是最美丽的人呢？
反驳：你不服可是新华字典上写了，美丽不包括心灵美，你不服质问新华字典主编去啊。
这是我写的反驳部分，我是二辩，一辩的立论你可以网上搜

Answer 2

资料给不了，因为没有大量时间查找，但是可以给你提供一些智力支持。

1.美丽是一种青春贷款，如果是你靠美丽而获得的财富，宠爱，和其他的东西，当你的美丽不存在的时候，这些就得不到了。

2.如上面所说，女人想要独立，想要有一番事业，美丽固然是敲门砖，但是关键的还是实力，而美丽和实力，在某些情况下是相互背离的。比如，小A长的美貌，她的实力就会被美貌掩盖，很多人就会觉得她不是靠实力取得的成绩，而是靠姿色。。。。（所以好莱坞的女演员想要得奖，通常都会接演一个形象被丑化的角色，只有这样才能剥去她华丽的外表，看见她的演技）

还有更极端的情况，比如你应聘某职位，但是老板娘就是觉得你漂亮，就是觉得你可能会勾引他的丈夫，那你一准没戏。

3.美丽还会让人昏了头脑，总以为自己是有能力，其实人家是看她漂亮才对她好

4.美丽需要维持，俗话说好马配好鞍，美女也要找好衣服穿，要佩戴金银珠宝，这个代价是很大的。。。。。

希望你能有更针对性的问题，我会在每天晚上保持上线，参与你的筹划