Question

孙宇晨取消巴菲特午餐，是赔了还是赚了？

Answer 1

这世间没有利益的事，是没有人去做的。在我看来，孙宇晨的3000多万的午餐，更多的是在炒作自己。至于是赚是亏，也许只有他自己最清楚。

如果孙宇晨在拍下与巴菲特的慈善午餐之后，顺利的坐到桌子上谈笑风生，可能还不会受到如此大的关注。毕竟，高额的天价午餐已经把他推到了舆论的高度，很难再有增长的空间。可是这一取消就引得舆论哗然，使其被关注的高度又增长了一大截。这一拍卖一取消之间，莫不显示孙宇晨深谙炒作和蹭热度之道，使得他一夜之间成为天下知名人物。

孙宇晨借用巴菲特的“名人效益”，花费约合人民币3153万不过是换了一个形式，给自己的公司打了一次广告，极大的增加了知名度，其个人的微博账号在一天之内就增加了1万多的粉丝。从这方面看，孙宇晨的确是赚了！

“虚幻”的数字货币不比实业要稳扎稳打，其更需要的是炒作，让更多的人参与进来，这样才会迅速壮大。而这个世界很浮躁、也很现实，往往短期的利益更能打动人心。

见到某种投资能够赚钱就会一窝蜂而上，也不管自己是否了解，最后被套牢了也只能唉声叹气。有钱人的世界我们不懂，对那些在资本市场搞风搞雨的高端玩家，普通人也只能望而生叹！

但如若不能坚持底线，以非正当的方式撬动资本市场，使得许多人盲目跟风最后又被割韭菜。最后是赚是亏，也许很快就会有结果。

Answer 2

我觉得他赚了，这段时间他可是变成一个全国知名的人了。

Answer 3

肯定是赔啦，宣传了那么久结果也没有成真。

Answer 4

我感觉没有赚，也没有赔，毕竟他不想去参加这个晚餐。

Answer 5

我觉得是赔了，不过对于他来说可能是赚了吧。