Question

我怎样才能防止数据库条目的并发修改

Answer 1

1. 事实上，交易不帮你在这里多...除非你想有运行在多个HTTP请求（你很可能不希望）的交易。 有什么用在这些情况下是“乐观锁定”。 Django的ORM不支持，据我所知。但一直以来关于添加此功能。 那么，你是你自己的。基本上，你应该做的就是添加一个“版本”字段，你的模型，并把它传递给一个隐藏字段。正常周期的更新是： 读取数据并显示给 用户可以修改数据 用户发布的数据 该应用程序将其保存回数据库。 乐观锁，当你保存数据，你检查，如果你得到了从后面的版本是作为一个在数据库中，然后更新数据库和版本。如果它们不是，那有一直以来被加载的数据的变化。 你可以做到这一点与像一个单一的SQL调用：UPDATE ... WHERE version = 'version_from_user';

这个调用将更新数据库只有在版本仍然是

2. 我就是这样做的Django的乐观锁：updated = Entry.objects.filter(Q(id=e.id) && Q(version=e.version))\
.update(updated_field=new_value, version=e.version+1)
if not updated:
raise ConcurrentModificationException()

上面列出的代码可以在自定义管理。 我提出以下假设： 筛选（）。update（）方法会导致在一个单一的数据库查询过滤器是懒惰 数据库查询是原子 这些假设都足以确保没有其他人之前已经更新了条目。如果有多个行被更新这样你的交易。 警告Django的文件： 请注意，update（）方法是 直接转换为SQL 这是一个批量操作 直接更新。它不运行任何 保存（您的模型）的方法，或发出 该pre_save或post_save信号

3. 这个问题是有点老了，我的回答有点晚，但经过我的理解使用这个已被固定在Django 1.4：select_for_update(nowait=True)

看到文档 返回一个QuerySet，将锁定行，直到事务结束，产生一个SELECT ...有关支持的数据库UPDATE的SQL。 通常情况下，如果另一个事务已获得所选择的行上的锁，则查询将阻塞，直到锁被释放。如果这不是你想要的行为，请致电select_for_update（NOWAIT=TRUE）。这将使调用非阻塞的。如果已经获取了冲突的锁被另一个事务时的QuerySet进行评估，DatabaseError的将得到提升。 当然，这只会工作，如果后端支持的“选择更新”功能，这对于例如SQLite不。不幸的是：nowait=True不支持MySql的，有你有nowait=False，这只会阻塞，直到锁被释放。

4. 对于未来的参考，退房离开的时候（在浏览器中，例如崩溃）的页面，并锁定它锁定的方式，不留下永恒的锁，通过javascript的解锁的混合物。下

5. 你应该Django的交易中间件，至少，甚至不管这个问题。 至于你实际有编辑数据的问题...是的，使用锁。或： 检查什么版本正在更新对（这样做牢固，不能简单地破解系统说，他们正在更新的最新副本！），且仅当该版本是最新的更新。否则，返回一个新页面与原来的版本，他们编辑，他们提交的版本，和别人写的新版本（S）。问他们变成一体，完全取决于最新的版本。你可以尝试类似的diff +补丁工具集，但你需要有方法工作失败的案例，无论如何，所以开始了。此外，您将需要保存的版本历史记录，并允许管理员恢复的变化，在无意的情况下或向上，但你应该有反正。 有很可能是Django应用程序/库，做这个最适合你。

6. 为了安全起见，数据库需要支持事务。 如果字段是“自由形式”如文字等等，你需要允许可以编辑的字段（你不能有所有权的数据），你可以存储在变量中的原始数据。 当committs，检查输入数据从原始数据更改（如果不是，你不需要通过重写旧数据打扰DB） 如果原来在数据库中的当前数据是可以保存，如果它改变了你可以示区别，并问该怎么办。 如果字段是一个数字如账户余额，在商店等项目的数量，你可以自动处理它，如果你计算出原始值（存储开始时填写表单）和新的价值，你就可以开始一个事务读取当前值之间的差额新增的差别，然后结束交易。如果你不能有负值，则应该中止交易，如果结果为负，并告诉 我不知道Django的，所以我不能给你德cod3s .. ;)

7. 另一个需要注意的是这个词“原子”.a个原子，你的数据库的更改要么发生或无法快速搜索说明这个问题问Django中的原子操作。

8. 上面的想法updated = Entry.objects.filter(Q(id=e.id) && Q(version=e.version))\
.update(updated_field=new_value, version=e.version+1)
if not updated:
raise ConcurrentModificationException()

看起来不错，应该能正常运行，即使没有序列化的交易。 问题是如何将deafult。保存（）的行为，以不必须做人工管道来调用。update（）方法。 我看着自定义管理想法。 我的计划是覆盖被称为Model.save_base（）来执行更新的经理。 这是在Django 1.3当前代码def _update(self, values, **kwargs):
return self.get_query_set()._update(values, **kwargs)

什么需要恕我直言做的是这样的：def _update(self, values, **kwargs):
#TODO Get version field value
v = self.get_version_field_value(values[0])
return self.get_query_set().filter(Q(version=v))._update(values, **kwargs)

类似的事情需要发生的删除。但是删除是有点难度的Django是相当巫术在这方面通过django.db.models.deletion.Collector。 这是奇怪的，像Django的modren工具缺乏对Optimictic Concurency控制指导。 当我解开这个谜，我会更新这个帖子。希望解决方案将是不涉及万吨编码，怪异的意见，跳绳重要部分的Django等的一个很好的Python的方式

9. 从这里开始： 我假设将举行一个隐藏字段中你试图挽救细节的表格。def save(self):
if(self.id):
foo = Foo.objects.get(pk=self.id)
if(foo.timestamp > self.timestamp):
raise Exception, "trying to save outdated Foo"
super(Foo, self).save()

Answer 2

Oracle数据库的话，使用select for update对结果集进行加锁。