Question

socket关闭后为什么recv不返回

Answer 1

recv是socket编程中最常用的函数之一，在阻塞状态的recv有时候会返回不同的值，而对于错误值也有相应的错误码，分别对应不同的状态，下面是我针对常见的几种网络状态的简单总结。
首先阻塞接收的recv有时候会返回0，这仅在对端已经关闭TCP连接时才会发生。
而当拔掉设备网线的时候，recv并不会发生变化，仍然阻塞，如果在这个拔网线阶段，socket被关掉了，后果可能就是recv永久的阻塞了。
所以一般对于阻塞的socket都会用setsockopt来设置recv超时。
当超时时间到达后，recv会返回错误，也就是-1，而此时的错误码是EAGAIN或者EWOULDBLOCK，POSIX.1-2001上允许两个任意一个出现都行，所以建议在判断错误码上两个都写上。
如果socket是被对方用linger为0的形式关掉，也就是直接发RST的方式关闭的时候，recv也会返回错误，错误码是ENOENT
还有一种经常在代码中常见的错误码，那就是EINTER，意思是系统在接收的时候因为收到其他中断信号而被迫返回，不算socket故障，应该继续接收。但是这种情况非常难再现，我尝试过一边一直在不停的发信号，一边用recv接收数据，也没有出现过。这种异常错误我附近只有一个朋友在用write的时候见到过一次，但是总是会有概率出现的，所以作为完善的程序必须对此错误进行特殊处理。
一般设置超时的阻塞recv常用的方法都如下：
while(1)
{
cnt = (int)recv(m_socket, pBuf,RECVSIZE, 0);
if( cnt >0 )
{
//正常处理数据
}
else
{
if((cnt<0) &&(errno == EAGAIN||errno == EWOULDBLOCK||errno == EINTR)) //这几种错误码，认为连接是正常的，继续接收
{
continue;//继续接收数据
}
break;//跳出接收循环
}
}
阻塞与非阻塞recv返回值没有区分，都是 <0 出错 =0 连接关闭 >0 接收到数据大小。

Linux环境下，须如下定义：struct timeval timeout = {3,0};
//设置发送超时
setsockopt(socket，SOL_SOCKET,SO_SNDTIMEO，(char *)&timeout,sizeof(struct timeval));
//设置接收超时
setsockopt(socket，SOL_SOCKET,SO_RCVTIMEO，(char *)&timeout,sizeof(struct timeval));