如何评价曹操
14个回答
展开全部
我认为曹操是一个有作为的人物。
一是曹操有政治眼光,表现在他“奉天子以令不臣”。在曹操与孙、刘赤壁之战的时候,张昭就曾经像孙权说过,现在曹操顺江东下,是以天子的名义来打我们,我们要和他对抗就是对抗天子,所以我们不能够和他打,还是以降为好。虽然后来孙权在诸葛亮、鲁肃和周瑜的劝说下,终于联刘抗曹,并且最终打败了曹操,但是如果不是鲁肃带诸葛亮来游说,周瑜来劝说,鲁肃自己也尽自己之能劝说孙权,孙权可能早就投降曹操了!为什么?因为张昭说的话也有道理呀!是不是?
二是曹操非常有军事才能。他首先举起义旗,来讨伐董卓,后来又自己干,他在官渡之战的时候就充分的显示出了自己的军事才能。曹操在官渡之战时,在去救援白马(一个地方)的路上,忽然探子来报,前面有刘备、文丑的军队。曹操问,多少人?探子说,5000轻骑兵。当时曹操人数很少,只有1000来人,于是他命令自己的将士下马,将辎重、器械全放在路上,他的部将十分不解,就说:“明公啊,现在敌军来了,应该赶快准备战斗啊,你怎么叫士兵下马呢?”曹操就说:“你别管,执行我的命令。”刘备和文丑的军队一来到,一看地上有这么多好东西,都争着抢,这时候曹操说,上马!把刘备、文丑的军队打得大败,刘备逃走,文丑被杀。这个故事就表现出来了曹操有军事才能啊!
三是曹操非常注重经济。曹操一开始自己干的时候,他的谋士毛玠就告诉他,要发展经济。怎么发展?明公要设置军屯、民屯。军民互不相干,都在那儿种田。割麦的时候,军4分利,民6分利。这样可得民心,也可牟取暴利。曹操马上实施了,效果很好。
四是曹操求贤若渴。大家都知道刘备三顾茅庐请出诸葛亮来的故事,却很少有人知道曹操二请荀彧的故事。讲的是曹操求贤若渴,去请教一个老和尚,询问能够助他打天下的人才,老和尚给他一个锦囊,让他到许昌时有人指名道姓骂他时,打开就可以了。曹操到了许昌,曹仁带着兵士到处掠夺,这个时候,许昌城门上出现一张帖子,是骂曹操的,落款是荀彧。曹操很生气,但他忽然想起那个锦囊,就拆开来看。上面写着:“十天头长草,或字三撇旁。才过昔子牙,谋深似子房。”曹操半天才解开这首字谜,前两句是“荀”,后两句是“彧”。曹操转怒为喜,派曹仁去请荀彧。荀彧避而不见。曹操亲自去请,他才出来的故事。这个故事说明曹操求贤若渴。
既然曹操有政治眼光,军事才能,注重经济,求贤若渴,我认为曹操是一个英雄,他海纳百川,是一个有本事的人。
一是曹操有政治眼光,表现在他“奉天子以令不臣”。在曹操与孙、刘赤壁之战的时候,张昭就曾经像孙权说过,现在曹操顺江东下,是以天子的名义来打我们,我们要和他对抗就是对抗天子,所以我们不能够和他打,还是以降为好。虽然后来孙权在诸葛亮、鲁肃和周瑜的劝说下,终于联刘抗曹,并且最终打败了曹操,但是如果不是鲁肃带诸葛亮来游说,周瑜来劝说,鲁肃自己也尽自己之能劝说孙权,孙权可能早就投降曹操了!为什么?因为张昭说的话也有道理呀!是不是?
二是曹操非常有军事才能。他首先举起义旗,来讨伐董卓,后来又自己干,他在官渡之战的时候就充分的显示出了自己的军事才能。曹操在官渡之战时,在去救援白马(一个地方)的路上,忽然探子来报,前面有刘备、文丑的军队。曹操问,多少人?探子说,5000轻骑兵。当时曹操人数很少,只有1000来人,于是他命令自己的将士下马,将辎重、器械全放在路上,他的部将十分不解,就说:“明公啊,现在敌军来了,应该赶快准备战斗啊,你怎么叫士兵下马呢?”曹操就说:“你别管,执行我的命令。”刘备和文丑的军队一来到,一看地上有这么多好东西,都争着抢,这时候曹操说,上马!把刘备、文丑的军队打得大败,刘备逃走,文丑被杀。这个故事就表现出来了曹操有军事才能啊!
三是曹操非常注重经济。曹操一开始自己干的时候,他的谋士毛玠就告诉他,要发展经济。怎么发展?明公要设置军屯、民屯。军民互不相干,都在那儿种田。割麦的时候,军4分利,民6分利。这样可得民心,也可牟取暴利。曹操马上实施了,效果很好。
四是曹操求贤若渴。大家都知道刘备三顾茅庐请出诸葛亮来的故事,却很少有人知道曹操二请荀彧的故事。讲的是曹操求贤若渴,去请教一个老和尚,询问能够助他打天下的人才,老和尚给他一个锦囊,让他到许昌时有人指名道姓骂他时,打开就可以了。曹操到了许昌,曹仁带着兵士到处掠夺,这个时候,许昌城门上出现一张帖子,是骂曹操的,落款是荀彧。曹操很生气,但他忽然想起那个锦囊,就拆开来看。上面写着:“十天头长草,或字三撇旁。才过昔子牙,谋深似子房。”曹操半天才解开这首字谜,前两句是“荀”,后两句是“彧”。曹操转怒为喜,派曹仁去请荀彧。荀彧避而不见。曹操亲自去请,他才出来的故事。这个故事说明曹操求贤若渴。
既然曹操有政治眼光,军事才能,注重经济,求贤若渴,我认为曹操是一个英雄,他海纳百川,是一个有本事的人。
展开全部
最经典的评价为:治世之能臣,乱世之枭雄。曹操是三国时期政治家、军事家、文学家,很有才干,不过被后世恶意评价,特别被《三国演义》贬低过甚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹操是乱世英雄,他有远大理想,统一三国,他煮酒论英雄,唯操与刘备耳,他有自知之明,对待诸葛亮,避其锐气,让司马懿缠斗他,最后客死异乡,曹操对人疑心重,处死神医华佗。总之曹操有功有过,功大于过。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
治世之能臣,乱世之奸雄。曹操虽"奸",却是合乎常理的"奸"。一名卓越军事家应具备的"奸"。当他的奸诈终使他成就了一番霸业时,我们不由惊呼:"曹操,真奸雄也!"
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹操乃乱世之枭雄,他很会用人,足智多谋,胸有大志,还会写诗。是个能成就大事业的历史人物。却被文学作品抹上了黑点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询