缘分和缘份哪一个正确
8个回答
展开全部
两个都是正确的,缘分,亦作缘份;远者为缘,近者为因。缘与因之间没有质变,只是量变。它是一种人与人之间无形的连结;是某种必然存在相遇的机会和可能, 包括所有情感。爱情中,二人相爱的缘分是由很多巧合、很多阴差阳错、很多突然、一些偶然、一些必然组成的。
缘分概念很少直接用于好友、亲朋之间。作为一个抽象的虚拟概念,旨在连接所有存在不稳定关系的社会人,而有成熟关系的人群之间基本不应用此种说法。当然,在婚礼、会议等场合,经常由外部人扮演角色发表有关"缘分"的看法,这实际上是一种疏远关系现状的描述方式。"缘分"一词往往具有一定的牵强附和意味,给没有"缘分"的人平添"缘分"。
人类感情是两人在社交网中建立起一种亲密的关系,这便是缘分的一种体现,如父子、夫妻、朋友、亲人、师生、主宠、主仆之间,便会被认为比陌路人之间更有缘分,亦被简称为有缘。两个人要是经常相遇,他俩的关系在我国传统文化中也会被认为比不经常相遇的人的关系更有缘分。
不过现在很多人都是写成的缘份,其实都是一样的意思,都是正确的。
展开全部
两个都是对的
不过现在前者用的更多
缘分,它是出自佛教的一个宗教概念,儒家与道家并不讲缘分,也不讲你与我有缘之说。
后世缘喻为命运纠缠的丝线,亦作缘份;它是一种人与人之间无形的连结;它是某种必然存在的相遇的机会和可能,包括所有情感。爱情中,二人相爱的缘分是由很多巧合、很多阴差阳错、很多突然、一些偶然、一些必然组成的。
缘分,缘喻为命运纠缠的丝线,亦作缘份。是佛教的一个宗教概念,儒家与道家并不讲心灵鸡汤的缘分也不讲你与我有缘之说(注:在第六版现代汉语词典中写作 缘分)
不过现在前者用的更多
缘分,它是出自佛教的一个宗教概念,儒家与道家并不讲缘分,也不讲你与我有缘之说。
后世缘喻为命运纠缠的丝线,亦作缘份;它是一种人与人之间无形的连结;它是某种必然存在的相遇的机会和可能,包括所有情感。爱情中,二人相爱的缘分是由很多巧合、很多阴差阳错、很多突然、一些偶然、一些必然组成的。
缘分,缘喻为命运纠缠的丝线,亦作缘份。是佛教的一个宗教概念,儒家与道家并不讲心灵鸡汤的缘分也不讲你与我有缘之说(注:在第六版现代汉语词典中写作 缘分)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很多时候,缘份与缘分通用。但严格来说,缘份才是正确的。分的本义的用刀分开。而份的本义是人的同异同构性阈度存态即本份。每个人都有自己的本份,人的生存机缘及其婚姻也是如此,因此是缘份。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两个都正确,但意思有一点差距。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
缘份,正确
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询