Question

为什么oppo跟vivo高价低配，还卖的那么好？？？，

为什么oppo跟vivo高价低配，还卖的那么好？？？，就算狂做广告 应该也弥补不了硬件上的缺陷吧？ 为什么他们的销量还那么高，？？？？

Answer 1

没觉得高价低配，同等价位的手机，这两家的表现可以说是超越了其他品牌，现在已经不是单拼配置的市场了，性能过剩也很难发挥。

看看vivo年前出的x9吧，前置双摄2000+800W的搭配，在行业里是罕见的。

4G+64G存储，高通骁龙八核处理器，全网通双卡，支持双引擎闪充。这一点来讲并未有什么突出的特点，骁龙八核处理器属于较为平衡的CPU，但对于续航和发热项控制较好，这也是体验的深刻感受，续航也成为vivo X9的又一大优势。

vivo X9配备了一块1080p 5.5英寸2.5D Super AMOLED（401ppi）屏幕，无论是色彩还是清晰度，这块屏幕甚至可以说有着压倒性的优势。极窄边框设计相比之前也有了一定程度的提升，白边加黑边整体窄至1.59mm，高达78.5%的屏占比使其在整体的观感上又有了很大提升。

如此完美的vivo X9前置双摄的美颜虚化功能，搭配起前置柔光灯补光，效果佳，尤其是在夜晚或者光源不足的地方，vivo X9前置补光功能让你在亮度不足的地方照样排出好照片。

系统除了经常使用的日常功能意外，我们所常用到的应用分身、分屏、超级截图等功能，也在Funtouch OS 3.0系统中也有进一步的细节优化，对于一个重度依赖手机的朋友来说，也算是面面俱到。

Answer 2

硬件给你够用，加上广告和实体店营销，就足以吸引多数消费者。 国情
硬件配置的确低，2500元只是helio p10处理器，同价位的一加都820+6G+64G了。但是OPPO确实做了些优化，能感觉R9的helio p10性能表现还可以，发热控制也还良好。日常社交、聊天，玩玩王者荣耀这样的游戏，还算轻松应付。普通消费者也就是这样的需求了。 你配置高，比我打开应用快一点，谁能感觉到？你配置高，玩大型游戏不卡，但是现实是很多人把王者荣耀就当成大游戏了，国内的应用市场广告飞，游戏下载量大的都是些小游戏和国产山寨游戏，至于考研配置的大型游戏，“谷歌框架什么鬼？数据包什么鬼？”。而且OPPO VIVO的品控和系统稳定性还是可以的。
广告多啊，广告还树立了品牌形象，消费者就是认为OPPO VIVO是青春向的大牌，甚至还有人认为是韩国品牌。小米、魅族，怎么都像小牌子，还会有小毛病。至于360、乐视、一加？那又是什么鬼？ 品牌在消费者心里真的很重要，就好像当时功能机时代，一说买手机大多数人肯定想到诺基亚、MOTO，至于飞利浦、西门子有几个买的？
实体店多啊，三四线城和乡镇都是门店，现在相当一部分消费者都是觉得网购不靠谱的，更喜欢实体店。而实体店又是被包养的，推荐你买这个，说说其他品牌的坏话，不太了解的人这不就买了吗。

Answer 3

那为什么红米魅蓝配置那么高，还那么难用，配置都是阉割的你怎么不说，1600像素还不如OPPO的500万，一分钱一分货，不喜欢可以不买，只看表面的，肤浅愚蠢的人类

追问

相机最关键的好像不是像素吧， 最关键的用的应该是用的什么传感器吧，

追答

so~价格便宜配置虚高，就是渣渣啊

OPPO的质量手感以及外观性能，只有用过的才有发言权，看配置和价格来bb真的太肤浅，R9上市88天销量突破700万台，那时候还是售价2799，也不想想为什么，广告能当饭吃，不是真的好，哪来的那么多用户买单，OPPO又不会傻到去砸自己的牌子，R9，一体化金属机身，1.66超窄边框，1600万前置摄像头，0.2秒指纹解锁，超大内存，有VOOC闪充，它R9就是值这个价钱，OPPO做的不仅仅是配置，更看重的是用户需求，追求极致苛求产品至美，不是一味的追求什么配置

Answer 4

13亿人，
总有小白

追答

换句话，傻子多了，骗子都不够用了

Answer 5

确实好用啊，两年多都不卡，我还经常把电话卡都摔出来，进过水，掉到过泡面里，我也没拿去修过，对于我这种对配置要求不高，又没钱的穷学生简直最好不过了，不管什么手机能被我摔成这样还能用的我觉得就值这个价，而且我买的手机从来没上过两千，摔了我也不心疼