Question

历史书上的人物画像跟实际相差大吗

Answer 1

西方油画应该还是较为真实的，当然可能有不少美化。国画人物，就只能理解为重神不重形了。主要是绘画方面的进步。
你感觉到的只是人在服饰方面上的变化罢了。
人类进入文明史只有几千年，太短了，根本不足以改变整个种族的面貌。
可以说大部分都不是
我打两个比方，朱元璋的画像就不是他自己的，而是根据朱元璋的要求而结合汉高祖刘邦和他自己的相貌掺和着绘制出来的，因为朱元璋本人的相貌并不是很好看。
袁崇焕的像也不是他自己的，因为袁督师去世的时候一张画都没留下来（可能是毁于战火了）所以他的画是根据后来清代人绘制的。
剩下的像明清以前更加久远的朝代的，那不确定因素就更多了，可以说可靠的画像基本上没有几张，我们看到的明清以前的画像大部分是根据后人的想象绘制的。
但是也有确实真实的就是我所知道的《韩熙载夜宴图》就是其中之一，这个图是当时画家奉南唐后主的指令在韩熙载晚上吃饭的时候偷偷绘制的，可靠性非常之高，而且这幅画的艺术性也很好。

Answer 2

可以说大部分都不是我打两个比方，朱元璋的画像就不是他自己的，而是根据朱元璋的要求而结合汉高祖刘邦和他自己的相貌掺和着绘制出来的，因为朱元璋本人的相貌并不是很好看。袁崇焕的像也不是他自己的，因为袁督师去世的时候一张画都没留下来（可能是毁于战火了）所以他的画是根据后来清代人绘制的。剩下的像明清以前更加久远的朝代的，那不确定因素就更多了，可以说可靠的画像基本上没有几张，我们看到的明清以前的画像大部分是根据后人的想象绘制的。但是也有确实真实的就是我所知道的《韩熙载夜宴图》就是其中之一，这个图是当时画家奉南唐后主的指令在韩熙载晚上吃饭的时候偷偷绘制的，可靠性非常之高，而且这幅画的艺术性也很好。