Question

goroutine相比java 多线程NIO有何优势

Answer 1

NIO（非阻塞IO）是一种IO编程模型，Golang中的IO底层实现方式和java NIO模型一致，通俗点说就是都采用了EPOLL。 你在使用golang读文件的时候，goroutine 会默默的挂起，只是你不知道，当读完毕了，goroutine 再次恢复，但你不用担心，goroutine 的挂起和恢复没有java线程那样可怕，你可以认为goroutine 的挂起和恢复就是保存和恢复几个变量的值，其实也是这样的。
剩下的就是goroutine 和 java线程的区别了，goroutine是用户态的线程切换，java采用的是系统线程切换，用汇编语言描述是一个(java)调用int 80软中断,一个没有。 意味着goroutine更轻量级，可以同时相应成千上万的线程切换，java你创造上千个线程就有些吃力了。
因为java线程不能创造过多的线程，如果同时处理上万上千的请求时候，就要考虑在几十个线程来处理上万上千的请求，这就出现了很多请求和线程不可能一一对应，所以通常做法是每个线程分别处理单个请求各个阶段。好比流水线，请求是要加工的商品，每个线程处理一道工序，这样做的好处是每人都做自己熟悉的，对于程序来说每个线程执行的代码永远都是自己很短的一块，这样根据局部优化原理，更具备CPU，内存亲和力，利于JIT。说这样多，就是说如果线程和请求不能一一对应，流水线式的并发编程很麻烦，阅读性也很差，通常是线程A里面一段逻辑代码，线程B又有另一处处理的逻辑代码。
由于goroutine 的轻便，你可以将请求和goroutine 一一对应起来，不用考虑将请求在线程之间换来换去，只关心你的业务逻辑，这就是goroutine 的好处。
总结：
golang的goroutine让你比java更容易编写并发程序，但性能不会有差别（目前来说，golang性能还不能和java比，看过代码就知道了，GC弱到爆），代码不会减少，该写的逻辑还得写。ps，其实golang的(sched)go程切换代码虽然原理和java的fork-join框架一样，但是fork-join比golang的sched代码牛逼不少，开始膜拜Doug Lea吧，golang还有很长的路要走。