求翻译文言文

王九状论王四擅卖本户田产，欺谩卑幼。今索到游旦元买契，系是王九父王昕着押，开禧元年交易，次年投印分明。准法：诸理诉田宅，而契要不明，过二十年，钱主或业主死者，不得受理。今... 王九状论王四擅卖本户田产，欺谩卑幼。今索到游旦元买契，系是王九父王昕着押，开禧元年交易，次年投印分明。准法：诸理诉田宅，而契要不明，过二十年，钱主或业主死者，不得受理。今业主已亡，而印契亦经十五年，纵曰交易不明，亦不在受理之数。田照元契为业，馀人并放。展开

 我来答

3个回答

#热议# 不吃早饭真的会得胆结石吗？

小贵茹4537
2016-12-15 · TA获得超过2万个赞

知道大有可为答主

回答量：8691

采纳率：0%

帮助的人：704万

我也去答题访问个人页

关注

展开全部

这是一张8百年前的关于田产诉讼的判决书。原件一定是毛笔手写文件。
你这抄件恐怕有错别字，会影响准确理解。

可将原件拍清晰照片传上。我愿帮你认真翻译。

更多追问追答

追问

我也没有原件 很抱歉

追答

哦，那我帮你照你传的翻译一下吧。
【判决词】
王九（原告）状告王四（被告）擅自变卖了自己（指王九）的田产，说假话欺骗弱小（侵夺田产）。
现在索取到了游旦元（买方）的买契，（经查阅）原来是王九的父亲王昕画的押，在开禧元年（公元1205年）进行的交易，第二年经过官府盖印房、钱相互交割清楚明白。
依照法律：凡是各种田地房产诉讼，如果契约不很清楚明白，又过了二十年，买者与卖者都已经死了，就不再受理。
现在，卖者（王昕）已经死去，而且盖有官印的契约也已经过了15年。（所以）即是说这笔交易是不明不白的，也已经不在依法受理之列。
（判决如下）：田产照原契约继续经营。其余众人（包括原告、被告、证人等等）一概释放（回家）。