Question

Hyper-V 与 VMware比较哪个好用

Answer 1

　　对微软Hyper-V和VMware vSphere进行任何对比都需要考虑到大量的不同方面。
　　首先，的目标客户和不同型号的部署功能组合就不一样。
　　实际机器实例的数量不同，部署需求也大不相同，这些需求也带来不同的基础架构和配置选择。
　　第二，这事关管理问题，而管理则与安装规模紧密相关。
　　除此之外，还会考虑到一些其他问题，包括成本、性能表现、可扩展性和可用性等。
　　目标客户方面：
　　当涉及到高端、大体量虚拟化客户时，VMware依然占据优势。
　　VMware的各种功能如分布式资源调度（DRS）满足了大型环境在各种各样的资源要求下运行大量VM设备的需求，而在另一种情况下，则只能向微软点头称赞。
　　如果某家中小型企业采购了Windows Server 2012，不管怎样，再采购VMware vSphere来虚拟化一些特定功能就毫无意义了。
　　在什么情况下使用VMware才有意义，这是个难以回答的问题。
　　Hyper-V 2012在SMB 3.0中增加了不少新功能，即便是最小型的企业使用低成本服务器和商用的SAS磁盘驱动器，也能支持高可得性的集群。
　　Hyper-V 2012的主机对主机 VM复制功能还提供了额外的冗余级别，而过去的版本则不支持该功能。
　　从这个角度来看，二者的对决被拉平了。

Answer 2

vmware更好用。 通用性强，功能更强大。