大学学习艺术史是种怎样的体验？
如果完全是个门外汉的话，最基本的素养是对于这一学科的兴趣和了解。这两者要分开来说的。兴趣这个东西，还是建立在一定了解上会比较好。如果你有闲暇，在决定读美术史专业之前最好有机会翻一翻非常通俗易懂的简明艺术史，对艺术史研究的对象有一个初步理解，再谈你是不是感兴趣。很多时候我们觉得我们对艺术感兴趣，可能是出于冲动或者炫耀，觉得逼格会很高，或者懂一点艺术很有资本很浪漫什么的。甚至仅仅是因为通过这个专业进入一个好学校（比如T大）。如果你不在乎自己的年龄和时间，能够随性生活的人，那本科读一读艺术史并没有什么不好。但是如果你的本科要和你的未来，你的理想什么挂钩，要做严密的人生计划的话，我建议你还是三思后行，至少对艺术史有个大概了解再来。
a.艺考： 艺术史专业学生的艺考应该是各学校要求不一样的吧。清美是要考文艺基础和【非常基本的】美术基础的，考试时间和清美其他艺术生艺考时间是一样的，大概是在招生当年的1月2月左右。有些地区似乎是需要拿到艺考许可证才能参加的。不过听我同学说最近清美似乎要取消史论专业提前艺考的环节，和其他专业同学一起参与考试的样子，这个可以具体去打听。 央美当年是要求我们提前寄评论文章过去，招生简章会有明确的说明，现在什么情况不清楚。 总之关于考试的事情，可以去找招生简章自己来看【央美的好像是要花钱买的hh】 b.归纳or研究？ 死知识是当然的啦~从中外美术、中外工艺、中外设计以及佛教美术、美术考古甚至美术史史这些课都会开设，从古至今都会有。不过只说艺术史学习的话，我觉得本科阶段真能归纳点儿什么也算是不容易了。。其实主要还是看前辈们已经归纳好的东西，对于艺术史有一个比较宏观的认识。 就自己的经历来说，史论课程还是以老师讲授，学生吸收为主要的方式。结课的时候也许会有考试，也许会有布置某个题目进行论述分析，这都看老师的教学方法。每个老师研究的领域、方法不同，教授和考核的方式也不同。总体而言，归纳成果和研究课题相辅相成，并没有特别的必要非要区分的很明白。而且随着学习的深入你会发现我们现在史、论黑白分明，其实也是有些片面的。艺术史本身就是一种批评，艺术史研究并不是通常上理解单纯地挖掘整理史料和文献等，它也有独特的批评和分析方法，就像考古并不只是单纯抛抛坑挖挖罐子一样。其实有时候对于某种史料的归纳其中的筛选和分析，就足以构成一个独立课题了，需要运用综合的研究和思维方法。这些东西随着不断地了解和学习，你自己会有体会的。
