![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
为什么这么多人喷谭浩强的C语言程序设计
2个回答
展开全部
不是谭浩强写的烂,谭浩强那几本关于语言学的书还是不错的
主要是因为太旧了,这么多年过去了还是用十多年前的教材,
计算机,可以说是目前世界上最前沿的东西,学他的教材却是最落后的教材
编译器用的还是vc6.0 拿来开发工程简直费劲的要死,可没办法,教材不换,老师不改,考试不改,所以教材又不换,循环往复,导致这么多年了学生们学的还是vc6.0
书上有些地方和现实有出入,并不是因为书写错了,是标准变了,现在都是c99标准
vc6.0不支持c99标准,所以在一些细节上和现在有出入,比如scanf不安全要用scanf_s,fopenf不安全要用fopen_s之类的
这本书用来打基础还是可以的,对于非计算机专业的人来说也算是够用了,对于专门学计算机的来说,等后期涉及到比较底层的东西时,你已经有了两三种语言的基础,就算书上优点小错也是可以自行脑补的
如果你们以后要学习android的话,你会发现android的十二五教材更垃圾,说的话都看不懂,错别字就算了,还有病句,代码几乎全部不能用
相比来说谭浩强的书简单浅显,虽有错误但也不严重,也算凑合了
主要是因为太旧了,这么多年过去了还是用十多年前的教材,
计算机,可以说是目前世界上最前沿的东西,学他的教材却是最落后的教材
编译器用的还是vc6.0 拿来开发工程简直费劲的要死,可没办法,教材不换,老师不改,考试不改,所以教材又不换,循环往复,导致这么多年了学生们学的还是vc6.0
书上有些地方和现实有出入,并不是因为书写错了,是标准变了,现在都是c99标准
vc6.0不支持c99标准,所以在一些细节上和现在有出入,比如scanf不安全要用scanf_s,fopenf不安全要用fopen_s之类的
这本书用来打基础还是可以的,对于非计算机专业的人来说也算是够用了,对于专门学计算机的来说,等后期涉及到比较底层的东西时,你已经有了两三种语言的基础,就算书上优点小错也是可以自行脑补的
如果你们以后要学习android的话,你会发现android的十二五教材更垃圾,说的话都看不懂,错别字就算了,还有病句,代码几乎全部不能用
相比来说谭浩强的书简单浅显,虽有错误但也不严重,也算凑合了
![](https://ecmc.bdimg.com/public03/b4cb859ca634443212c22993b0c87088.png)
2024-08-21 广告
MarsCode 为你提供了编程助手和 IDE 来协助你完成编程任务。 MarsCode 编程助手提供以智能代码补全为代表的 AI 功能。它支持主流的编程语言和 IDE,在开发过程中提供单行代码或整个函数的编写建议。此外,它还支持代码解释、...
点击进入详情页
本回答由MarsCode提供
展开全部
大家首先要搞清楚谭浩强教授的《C程序设计》这本书所针对的读者对象。诚然,这本书再版了很多次,可是里面的错漏之处依然很多。(比如scanf()函数以结构体指针变量作为参数的例题,就有问题,编译可以通过,运行却要出错——经查,这实际上是scanf()函数的设计缺陷)但诸如此类或者其他的很多错误,并不影响整本书的风格。建议大家在批评这本书的时候,先将这本书的前言(或者序言)看上20到100遍,了解一下谭浩强教授这本书所针对的创作背景、读者对象以及他为什么要以这样的风格来写这本书。不了解这些,就人云亦云地批判一气,同样是不成熟的读者的集中表现之一。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询