Question

为什么说事情没有对错之分？复制的别来了谢谢

我始终理解不了事情没有对错之分是什么意思，凡事不都有个对错好坏之分吗？别人告诉我，只是看待问题的角度和方式不同罢了，实际上没有对错之分，这又怎么理解呢？反正关于这个问题我理解不了，还请网友解答，谢谢了。

Answer 1

会说“凡事没有对错之分”，并不仅仅是否认的意味。我觉得有两方面理由：①看待问题的角度不同，立场和处理问题的方式不同。比如：历史上，唐太宗李世民是杀掉了他的亲兄弟、迫使父皇李渊退位，才得以登上皇位的。从李渊和李建成的角度想，李世民当然是发动了政变，皇位来得不正当。而站在李世民的立场上考虑，他本人比李建成更有才干，又为开创唐朝立下了汗马功劳，继位后国家富庶、边疆安定，是深受爱戴的“明君”、“天可汗”。②事无绝对，也就是说，有些事不能只以对错来评价。比如：撒谎不对，不值得提倡。但如果是对一位重病缠身、不久于人世的人说：“没关系，你的病很快会好的！”这种“撒谎”，叫善意的谎言，是希望对方宽心，鼓起勇气活下去。难道能因为亲属或医生撒了谎，就说这是错的吗?所以应该说“事情确有对错之分，但不是绝对的、一成不变的”，这样讲更准确一些。

Answer 2

如果从法律的角度评判事情，必须有对错是非。黑的就是黑的，白的就是白的，不能黑白混淆，模棱两可。法律体现的就是公平、公正、正义。 所以法庭宣判之后，罪犯要当众认罪伏法。
如果从个人生活哲学来说，角度不同、方式不同，的确要有一些辩证的说法。每个人都有自己 自成一格的生活哲学，没法要求一律。举个例子：孩子在学校被同学欺负了，家长要不要找那个孩子。这是争论不完的话题，很难说对错。再比如，同事占了便宜，要不要下次找机会补偿回来。再说一个有争议的话题，得了癌症，要不要手术。等等等等，很多事没法说对错，人、事、时、地，种种不同，没法一律说个对错，评个是非。 就是所谓，冷暖自知，鞋大鞋小，脚知道。全凭个人感受。
最后还是提醒一下，不要忘记常理，千百年不变。

Answer 3

任何事情立场不同答案就不同。世界上任何事情都是相对的。就比如说狗肉这东西。如果你觉得狗是人类得好朋友来看。那吃狗肉就是错的。但是如果你站在你是食物链得顶端。优胜劣汰，的角度上看这又是对的。还有就是男女朋友关系真没对错可言

Answer 4

确实是看问题的角度和思维方式不同。举个简单的例子:比如你高考失利要复读，没考到理想的大学得再学一年， 这对你而言是一件不好的事情；但是从长远来看，这又是你人生所经历的一次挫折，磨砺了你的意志是宝贵财富，这样看来又是一件好事情。所谓福祸相依就是这个道理。

Answer 5

做事情一定有对错之分。如果要是没有对错之分，那就叫不分青红皂白了，对也说错，错也说对，那还行吗？正确的道德感都是正确的，错误的道德感都是错误的。