5G信号会威胁人体健康吗?

5G网速更快,基站更多,所以辐射更大吗?... 5G网速更快,基站更多,所以辐射更大吗? 展开
 我来答
初衣胜雪
高粉答主

2019-06-19 · 专注古典诗词中美与爱
初衣胜雪
采纳数:507 获赞数:214995

向TA提问 私信TA
展开全部

5G时代已经降临。

密集的覆盖率,超高速的下载和传播速度,一方面给人带来便利的同时,也滋生了许多困惑和谣言。比如最重要的就是,如此快捷的通信,它的辐射量一定会很大,5G的信号会不会影响人体的健康?

网上的谣言风起,国家有管关部门和专家用科学的角度,解析了5G通信的原理。当然对于许多行业的人来讲,看懂这些不是难题。但对于普通人来讲,那些逻辑和数字,仍旧是过于高深。

那么我画重点的来谈一下5G对人体健康有没有影响?

第一:增速和基站的辐射无关。5G的增速不是靠扩大视频通讯的发射频率,也就是辐射,5g的双增速是扩宽高速道路。就是说5G的快和辐射量没有关系。

第二:基站的辐射标准,远远低于国际标准。4G基站的辐射标准,在我国行业标准高于国际标准。美国的标准是六百微瓦每平方厘米,欧盟的标准是450微瓦每平方厘米,而在中国4G的建设低于四十微瓦每平方厘米。而5G也是严格按照这个标准建设。

也就是说如果欧美人有事,中国人的损害是相当最低微。但目前,国际上的一些检测没有证明这些辐射对人体有伤害。

第三,电磁辐射和电离辐射是不一样的。电磁辐射不会破坏DNA而导致癌症。而5G是中低频段电磁辐射。和所谓的电离辐射十万八千里。

第四:密集的新建5G微小基站,正是为了5G的信号好。而信号越好,基站发出的辐射会越低。就是说你的手机通信效果越好,你感受到的辐射是最低的。

第五:一屋子的5G基站,所发出来的辐射量,还没有你家的一家家电多。那是因为,许多家电的辐射量也许更高。目前没有科学的证据表明,人类依赖的家用电器,会给人们身体造成不可逆转的影响。

这下你放心了吧,大胆的使用!

记得留言哦。

珂磊之心
2019-09-05 · 爱生活,爱学习,爱健康,爱珂磊之心
珂磊之心
向TA提问
展开全部

  5G信号属于射频电磁辐射,其能量只能轻微移动或振动分子中的原子,而不足以电离它,因此不会破坏DNA而导致癌症。而且我国国家标准严格,完全不用担心辐射影响健康。

  网上流传着不少关于 “5G信号威胁人体健康”的传言。传言称5G会导致心脏节律改变、基因表达改变,甚至会损害DNA、会致癌。

  其实,无线能量以电磁波的形式在空间传播,就会产生电磁辐射。电磁辐射的来源包括天然和人工两种,大到电闪雷击、太阳黑子活动,小到微波炉、电视机等都会产生电磁辐射。现代人每天都暴露在各种电磁辐射环境中,基站和手机辐射只是其中之一。

  早在1996年,世界卫生组织就制订了“国际电磁场计划”,以调查人体长期暴露在极低频电场和磁场中是否会危害健康,我国也曾加入其中。最终该项目于2008年发布了评估结果与建议:迄今为止,没有任何研究表明存在一致的证据,证明接触射频场强度低于造成组织发热的限值,会产生不良健康后果。

  美国食品药品监督管理局在2018年的一份声明中指出,目前手机射频能量还是在安全限制内的,对公众健康没有太大影响。

  目前中国通信基站所使用的频率范围基本上是在500MHz到5GHz之间,国外给运营商分配的频率已经开始延伸到毫米波波段,也就是超过30GHz。不论是500MHz还是30GHz,都在微波范围内,因此完全不用担心辐射影响健康。李文华说,公众应该关注的是有害辐射,而不是辐射本身。

  中国联通研究院院长张云勇表示,为了防止电磁辐射污染,保障公众健康,我国有关部门先后制定出台了《环境电磁波卫生标准》等多部法规和国家标准,我国移动通信基站辐射标准是全球最严格的,比国际标准要求高11.25—26.25倍,比欧洲大部分国家高5倍,且我国移动通信基站在建设前必须由专业的第三方进行环保测评,通过环保部门备案审查。

  所谓的“5G信号辐射”,属于射频电磁辐射。射频辐射的能量只能轻微移动或振动分子中的原子,而不足以电离它,这证明,射频辐射不会通过破坏DNA而导致癌症。张云勇指出,相比之下,放射性元素、核反应堆、核武器等高能辐射主要释放电离辐射,它们有足够的能量电离原子或分子,从而破坏DNA,可能导致癌症,这些电离辐射才是值得我们警惕并加以防护的。DLVV消息

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
你是什么血统
高粉答主

2019-06-19 · 关注我不会让你失望
知道小有建树答主
回答量:1569
采纳率:100%
帮助的人:39.4万
展开全部

5G商用拍照已经正式发放了,同时“5G基站密度高,辐射大”的言论不知什么时候就传开了。5G真的有这么大的辐射吗?

一、基站的辐射大还是手机的辐射大?

1996年,世界卫生组织“国际电磁场计划”成立。用以调查人体长期暴露于极低频电场和磁场的危害程度,以及是否有危害。这项调查研究在2008年得出了结论:到目前为止,没有任何研究能够表明,有证据确凿一致的数据证明,接触射频场强度低于造成组织发热的现值,会产生不良健康后果。

翻译成大白话就是:没事!

我们的生活中无处不使用电,用电就会有电磁辐射。这其中也包括基站和手机。电磁波的频率和辐射是成正比的,你用的频率越高,电磁波的强度越高,辐射越大。经过研究表明,我们平常用手机的频率造成的手机辐射远高于基站所发出的辐射。

所以,如果说怕辐射,与其怕基站,倒不如不使用手机更好。

二、5G的提速是靠基站吗?

5G的提速是靠基站来完成这是大错特错。

5G之所以比4G、3G、2G快,是因为它依靠的是扩容传输带带宽。基站的辐射和家用电器相比,所发出的辐射还赶不上电吹风和电磁炉。要知道5G基站分配到天线输出口的功率仅仅只有4瓦,家里的电灯功率都在15瓦以上。

三、为什么要设立那么多的基站

基站多了,手机接收信号就强。无论你走到哪一个角落,手机信号都是满满的。你一定遇到过,在高楼里信号时断时续的情况。基站的设立多了,这种现象才能避免。

了解基站基本知识,远离网络谣言。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
中国联通客服
2019-09-19 · 智慧冬奥 联通未来 百倍用心 10分满意
中国联通客服
5Gⁿ 让未来生长,体验更加畅快的移动互联网。 通过网络覆盖的共享与加倍,让用户的体验更舒心; 通过产品设计的透明与安全,让用户的消费更放心; 通过服务体验的简单与便捷,让用户的服务更贴心。
向TA提问
展开全部

不会的。5G基站功率相当于微波炉,辐射可以忽略不计。


5G的功率会比4G略大,但是5G对人体的辐射,是完全符合国际电联的规定。


手机信号对人体的辐射,主要来源于远端基站和近端手机两个部分。


【远端基站】对人体造成的辐射甚至还比不上家中的微波炉,这个辐射可以忽略不计。


【近端手机】辐射跟信号息息相关,手机信号越好,其与基站通信的功率就越小,也就是说基站越多,手机接收信号越好,人体受到的电磁辐射也更小,而信号越差,与基站通信的功率会越大,人体受到的电磁辐射反而会更大。

  • 在线客服
  • 官方服务
    • 官方网站
    • 秒懂联通
    • 客户俱乐部
    • 行家主页
    • 联通知乎
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
拍卖dou知道
2019-09-05 · TA获得超过1080个赞
知道答主
回答量:142
采纳率:72%
帮助的人:14.8万
展开全部
在现有的辐射类型中,对人类伤害较大的被称为电离辐射,而大家关注的移动通信基站的辐射是一种电磁辐射,理论上并不会对健康造成伤害。 一提到“辐射”二字,不少人总有些谈虎色变的感觉,这并非没有理由。 根据辐射强度和方式的不同,科学家早已对辐射进行了一些分类。

在现有的辐射类型中,对人类伤害较大的被称为电离辐射。 移动通信基站的辐射,它根本就不是什么电离辐射,而是一种电磁辐射,是一种频率在0—300GHz的电磁波,它不会引起物质电离,一般也不会破坏分子结构,因此理论上并不会对人类的健康造成伤害。

2008年12月,日本东京女子医科大学对比了322名使用手机的脑癌患者和683名健康人,也发现使用手机与脑癌发病率无关。对此,国家无线电监测中心检测中心副总工程师刘晓勇给出的说法是:“就目前的情况来看,独立科学专家组及健康机构的结论是,在国际电磁波安全标准之下,没有确实证据证明手机、基站这类非电离的电磁波辐射对人体有害。

” 国家规定的基站辐射标准功率密度是小于40微瓦/平方厘米,现在移动通信基站建设时执行的都是小于8微瓦/平方厘米,实际使用中,这个数字可能还会更小。 据了解,目前国际上通用的评估人体在电磁场中所受影响的方式主要有两种:一是对于正常使用时距离人体20厘米以内的便携式发射机产品(如手机、Pad),通过比吸收率(SAR)来判定电磁场强度,单位通常是瓦/千克;另一种是对于正常使用时距离在人体20厘米以外的固定台式发射机产品(如通信基站),通过电磁场对人体照射的计算来判定电磁场强度,单位通常是微瓦/平方厘米。

“这两方面,我国制定的管理标准都相当严格, 中国联通(13。16, 0。32, 2。49%)有关人士也表示,在实际的通信网络建站过程中,考虑到不同基站之间存在信号叠加的情况,所以一般运营商都会对基站的实际辐射值提出比国家标准更加严格的要求。

“虽然国家规定的功率密度是小于40微瓦/平方厘米就行,但是考虑到基站信号会有相互叠加的水平出现,所以现在移动通信基站建设时执行的都是《电磁辐射防护规定》1/5的标准,即功率密度小于8微瓦/平方厘米,而实际使用中,这个数字可能还会更小。” 对此,中冶建筑研究总院有限公司环境检测中心高级工程师袁玉明曾经进行过一些专项测试,测试结果显示,部分无线路由器在最近处的辐射功率密度可达127。

6微瓦/平方厘米,当距离半米时功率密度仍有1微瓦/平方厘米,几乎是通信基站的10倍以上。 和辐射增值无关 信号不好时,手机会自发增强功率以建立和基站之间的联系。因此,正在高速兴建的5G网络基站覆盖越密、手机信号越好,用户受到的辐射影响反而会越小 据中兴通信相关专家介绍,电磁波在空中衰减得很快,电磁辐射强度与距离的平方成反比,也就是说理论上距离通信基站越远,人体受到的影响就越小。

例如距离增加10倍,电磁辐射将是原来的1/100。中国联通在2011年建设WCDMA基站时提交的一份测试报告就显示,在离其测试基站12—16米距离之外的检测点得到的功率密度仅为0。06—0。10微瓦/平方厘米,而在距离基站2米之外的功率密度则是3。

49—3。78微瓦/平方厘米之间,至于在基站的正下方楼层,功率密度更是低到0。01微瓦/平房厘米的水平,“这主要是因为基站的电磁波主要向水平方向发射,在垂直方向上衰弱明显,所以基站的正下方,功率密度往往是最小的,业内对此给了形象的说法,‘灯下黑’。

”上述专家称,在这个意义上,普通家庭用户对于居住在移动通信基站的下方,实在无需有太多的顾忌。 那这是不是又可以简单定义为离基站越远越健康呢?当然不是。据北京邮电大学教授高攸纲介绍,实际上人们在使用移动通信服务的过程中,手机才是更具威胁性的辐射源,因为离人体的距离更近,因此想办法降低手机的功率才是减少移动通信辐射的关键。

他表示:“移动通信基站密度越高,每个基站的电磁辐射强度越低;手机距离移动通信基站越近,手机在使用过程中对通话者的电磁辐射量越低。”据他测试发现,手机信号强度显示“一格”时,手机发送功率在1瓦以上;信号强度显示“五格”时,发送功率只有0。1瓦左右。

以此分析,城市居民忙着“强拆”小区的基站,结果弄得自己的手机信号接收不好,不得不自发增强功率和基站之间建立联系,反而加大了对自身的辐射危害,这其实是一种不明智的做法。 同样的道理,对于目前三大运营商正在高速兴建的5G网络,基站覆盖越密、手机信号接收越好,用户受到的辐射影响反而会越小。

“5G网络传输的提速,主要是通过传输带宽的扩容实现的,这就像高速公路的扩宽工程,和基站的信号发射功率之间并没有直接联系。”据上述移动人士介绍,4G时代三大运营商的频率带宽普遍在1—5MHz水平,5G时代则提升到了20MHz,频率带宽的提升让5G的网速有了明显的改善,但5G基站在辐射标准上仍然要遵守国家的相关规定,不会大于40微瓦/平方厘米,所以就算基站建得更多更密,也不会导致辐射量的提升。

根据目前5G建网比较领先的中国移动的计划,截至今年底,全国移动5G基站的总数将会达到40万个,其信号覆盖能力将向4G网络看齐。“这样的高密度网络覆盖下,不仅人们的5G无线生活将会享受到随时随地互联的便利,而且因为信号覆盖完善了,手机搜网更加迅速了,用户反而受到的是更加少的手机辐射。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(71)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式