如果你有能力去帮助别人,你就有帮助别人的责任,有道理吗? 100
如果你有能力去帮助别人,你就有帮助别人的责任,有道理吗?现代人好像认为如果我有能力,那是我的事,可以选择是否帮助他人,但这感觉有点怪...
如果你有能力去帮助别人,你就有帮助别人的责任,有道理吗?现代人好像认为如果我有能力,那是我的事,可以选择是否帮助他人,但这感觉有点怪
展开
7个回答
2020-01-27
展开全部
这不是单纯的“怪”,因为它就是道德绑架
很庆幸你也能感受到这一点,从那些受道德绑架束缚的人中脱颖而出
有能力去帮助别人不代表一定要去帮助别人。帮助别人本身就有一个前提——你对那个人是友好的、你有这样一份心意、且你不在意你帮助他而付出的代价。帮助别人大多都是要自己付出的,而人类在做事前都会有一个对利益的衡量,当一个人认为帮助别人的带来的好处小于付出时,他绝对会拒绝。
那为什么有人不计回报呢?那是因为他们的性格与大众不同,他们助人为乐,从精神上得到了利益
在回过头来,那么不帮助别人时,是否该被指责呢?还是不。因为那种“好性格”是超出中立性格(指不害人也不帮人)的,而这种中立性格没有危害别人、也不违法。再看,如果那个需要帮助的人,没有对你做过好事也没有对你做过坏事,也就意味着在这之前你没有得到也没有付出,那么就看当时你对利益的衡量了
最后提一下:如果一个人没干什么坏事,又处于危机中,能帮一点还是最好的(没有强迫),毕竟谁都想活在一个温暖的社会里("▔□▔)
很庆幸你也能感受到这一点,从那些受道德绑架束缚的人中脱颖而出
有能力去帮助别人不代表一定要去帮助别人。帮助别人本身就有一个前提——你对那个人是友好的、你有这样一份心意、且你不在意你帮助他而付出的代价。帮助别人大多都是要自己付出的,而人类在做事前都会有一个对利益的衡量,当一个人认为帮助别人的带来的好处小于付出时,他绝对会拒绝。
那为什么有人不计回报呢?那是因为他们的性格与大众不同,他们助人为乐,从精神上得到了利益
在回过头来,那么不帮助别人时,是否该被指责呢?还是不。因为那种“好性格”是超出中立性格(指不害人也不帮人)的,而这种中立性格没有危害别人、也不违法。再看,如果那个需要帮助的人,没有对你做过好事也没有对你做过坏事,也就意味着在这之前你没有得到也没有付出,那么就看当时你对利益的衡量了
最后提一下:如果一个人没干什么坏事,又处于危机中,能帮一点还是最好的(没有强迫),毕竟谁都想活在一个温暖的社会里("▔□▔)
2020-01-27
展开全部
这是不是某个人看了蜘蛛侠电影,化用了“能力越大,责任就越大”,而编出来的一句心灵鸡汤呢。
帮助别人,也是一种等价交换。在帮助别人的过程中收获心灵的愉悦。愿意收获这种愉悦的人,就去帮助人。觉得这种交换不合理不划算的人,就可以选择不帮助人。
帮助别人,也是一种等价交换。在帮助别人的过程中收获心灵的愉悦。愿意收获这种愉悦的人,就去帮助人。觉得这种交换不合理不划算的人,就可以选择不帮助人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
帮助别人是中华民族的传统美德,帮助别人的同时本身也获得情操的升华和境界的提升,雷锋就是最伟大的人。
但美德被人情冷暖淡化后,你能保持这份高尚的情操已是非常难得。
我个人认为:在有能力帮助别人而不给自己带来困境的情况,可以继续发扬。如果你帮助了别人而自己陷入困境那就超出了自己能力和责任之外,量力而行吧。
但美德被人情冷暖淡化后,你能保持这份高尚的情操已是非常难得。
我个人认为:在有能力帮助别人而不给自己带来困境的情况,可以继续发扬。如果你帮助了别人而自己陷入困境那就超出了自己能力和责任之外,量力而行吧。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是的,对于有能力的人来说这是种责任,不是有能力才有责任,而是有责任了才有能力,你是因为需要在社会承担责任,为了生存做有意义的事,因此才获得了能力,对于“帮别人是情分,不帮则是本分”以及那些爱帮不帮的人这些都是针对那些没有能力的人,如果你有能力去帮助别人,你就有帮助别人的责任和义务。这就是你生存的意义,这不是选择,而是责任。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
乐善好施,乐于助人,这是我们的传统美德,要继续保持,发扬光大,只要有能力,在所不惜。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询