对于电影《三块广告牌》的结局如何评价
《三块广告牌》结局是什么意思?
影片开放式的结局,更让涵义升华。电影最后没有结局,没有人知道凶手是谁,没有人知道最后米尔德里德和杰森有没有杀掉犯下另一起强 奸案的强 奸犯。
《三块广告牌》虽然因一起奸 杀悬案而起,但电影的重心并不在这里,而是聚焦于惨 案过后人们的生存现状。
电影中处处透露着一种荒诞的无力感,你不能说该为这一切负责:警察、居民、米尔德和她身边的每个人都有各自的困境:他们自私、偏激、冷漠、暴躁,但他们的本质并不坏,只是这部电影太容易使我们联想起现实,想到现实世界中的罪与罚。[page]
最终电影以一个开放式的结局收场了,《夏日最后的玫瑰》再次响起时,三块广告牌卸下了沉重的诘问矗立在阳光中。
在看过了混乱、暴力和痛苦之后,影片留给我们的是淡淡的忧伤和渺茫的希望。希望《三块广告牌》能在国内顺利上映,这样的好故事值得再看一次。
三块广告牌中在女儿谋 杀案过去几个月仍未找到肇事者之后,女主人公Mildred Hayes决定走出一招险棋:制作了三块广告牌立在通往她居住的小镇道路上。
牌上标语径直向当地警察局长William Willoughby发问为什么还没有抓到凶手?而当局长的二把手Dixon,一位有恋母情结、不成熟且有暴力倾向的警官参与调查这桩案件后,女主角同Ebbing小镇执法部门之间的战斗则愈演愈烈。
在立广告牌这个事情上,小镇的居民逐渐分化成了两派,正如当地的牧师所言,Everybody is with you about Angela, but nobody is with you about this(所有人都在Angela,你的女儿的事情上支持你,但是没人支持你立广告牌的事情)。
一方面也是因为当地警察局长确实是一个好人,而抓不到凶手也不是他本身的不作为(他手下一帮确实有点带不动的感觉),然后提取的罪犯的DNA库里没有匹配型,总不能把所有人都抓来验DNA吧。
现实中就是有大量这种无线索无证人最后无疾而终的案件,再加上局长又是将死之人,身后还有孤儿寡母的,很多人觉得不该对他这么hash。
另一方面也是觉得女主做的有点过了,对,你的女儿是被强 奸致死没错,你可以在我们允许的范围内适度表达你的悲伤,但是道德绑架我们的局长就是你的不对了。
也就是说,人们喜欢去感到悲伤表达同情,这样能让他们自我感觉良好,能满足觉得自己是个好人的虚伪内心,但是一旦让他们感受到他们要背负一定责任,或者自己会有所影响,那还是算了吧,你悲伤悲伤就够了别太过分了哦。
2024-01-24 广告