Question

明朝和唐朝哪个更强大

Answer 1

当然是唐朝了，唐代处于封建社会的上升阶段，而同时期的欧洲还处于中世纪的黑暗之中，唐朝可以说是当时世界上的超级大国。明朝时欧洲已经从中世纪的黑暗中走出来，相继发生文艺复兴、大航海、英国资产阶级革命等改变世界历史进程的大事，明朝是中国近代开始落后西方的转折点，所以明朝并没有唐朝强大。

Answer 2

　　这段是我以前写过的。
　　从极盛时期的成就和影响力来看毋庸置疑是唐朝吧，那个时候何止是万国来朝，唐朝就是世界的中心，国土面积最大，长安市世界上最大最繁华的城市。
各国的使节和留学生络绎不绝，都以能到大唐为荣。
但是唐朝的强盛期只是前半叶，自安史乱后一蹶不振。后面的一百四十年局势混乱：藩镇割据使得中央不再对地方有有效地控制，宦官乱政达到不可收拾的地步，牛李党争还有外族的欺辱……
　　明朝从历史上的记载似乎没有唐朝那么辉煌。第一，并没有有效解决北方的边患问题，和鞑靼瓦剌的军事冲突（规模时大时小）贯穿了明朝近200年。而唐朝通过前期的不断战争成功解决和突厥、吐谷浑等国的矛盾（彻底收拾了）。第二，郑和之后采取保守措施，不再对国际事务施加持续的影响力（并不是闭关锁国，而是奉行互不干涉和修养；后来是为了防止倭患）。相对于唐朝和突厥、大食、吐谷浑等国的战争和交流，明朝显得更为保守。
　　但是从强大国力的持续时间来看，明朝的持续力更久。从1368年立国到15世纪中前期是国力上升期，洪武、建文、永乐、仁宣之治这一时期国家发展迅速，国泰民安。
从15世纪末到16世纪前中期是国家中兴期（弘治中兴，嘉靖前期的恢复），赋税中折征货币的比例有所增加，反映了古代史上从未有的商品经济大发展（弘治五年税负中可以折征货币了，我在别处读到的）。而这种商品经济大发展和赋税制度的一定变化则更促进了经济的繁荣和城市发展。最后从16世纪中期到17世纪前期又是国力发展期。这一期间贯穿了隆庆新政（开关、封供）、万历前期张居正改革。使得其成为了明朝历史上最富庶的时期。
这么看，明朝的繁荣统一期持续至少240年多。
　　说哪个时代更富饶，我觉得应该用数据去证明，我也缺少具体的数据。如果要说哪个时代在鼎盛时期的影响力更大那绝对是文治武功那世第一的唐朝。但如果说国家繁荣的持续能力来说，应该是明朝。
　　这可以做一博士论文了。

Answer 3

试金石就是日本，大唐攻打百济的偏师在白村江秒杀整个日本，大明万历朝鲜虽然胜利前后却打了8年。

Answer 4

这还用问吗？当然是明朝了