Question

秦始皇嬴政和汉高祖刘邦，谁更伟大

Answer 1

两人都是很厉害的帝王，没有可比性，从不同的方面来说，就可以得出不同的结论出来。

秦始皇统一中国，确定了中国的基本疆域范围，后世中国历史就是在这样一个核心区域内演进的。秦始皇统一中国之后，统一成为中国的主流，无论是燕山之北，还是南海之滨，人们都认同自己是一个国家，一个民族。从这个意义上来说，秦始皇当然是伟大的！他的这一历史功绩，即便是不喜欢他的人，也是无法否定的。

秦始皇确立了中央集权的专制主义制度，这成为中国古代的基本社会制度。谭嗣同曾经说中国两千年之政，秦政也。一直到清朝，两千多年间一直在沿着中央集权的专制主义道路前进，无论中央集权还是专制程度都在不断加深。在一定的历史时期，这一制度有他的历史贡献。但是，这一制度对中国历史和文化所造成的负面影响则是不可忽视的。

但是，就亲民的程度来说，或者就当时的百姓们的评价来说，秦始皇显然是不如刘邦。无论是起兵反秦的过程中，还是楚汉相争之中，刘邦都是以解民倒悬为旗号。登基之后，刘邦的许多举措使得天下从新安定下来，百姓也逐渐过上了好一点儿的日子，有了起码的温饱。

扩展资料：

秦始皇——第一个称皇帝的君主

统一之后，秦始皇认为自己功过三皇五帝，采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，所以自称“始皇帝”。同时在中央实行三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城；修筑灵渠，沟通长江和珠江水系。

但是到了晚年，秦始皇求仙梦想长生，苛政虐民，扼杀民智，动摇了秦朝统治的根基。前210年，秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。

Answer 2

个人觉得是刘邦，他建立了汉朝几百年，现在大多数中国人都称自己为汉人。

Answer 3

一句话。嬴政做的事刘邦能做得更好，刘邦的事嬴政却做不了。
古代歌颂汉高帝的美言不胜枚举
嬴政几千年几乎都是骂名，直到最近几百年尤其是近现代有人说他厉害。而刘邦在两千年的封建帝制中的评价极高，甚至是万世帝王之首，只不过现代人看了几篇地摊文就开始黑他

Answer 4

刘邦有什么资格跟秦始皇比？
秦始皇第一次统一了全国，结束了分封制，建立大一统的国家，如果没有他，中国现在可能会像欧洲那样，是由几十个小国组成的。
秦始皇还逐匈奴与漠北，修筑万里长城，使匈奴几十年不敢南下；
秦始皇还统一度量衡和文字，从此全国“车同轨文同书”。而不是像欧洲一样，屁大的地方几十种语言。
刘邦除了让他亲爸给他磕头，坑杀功臣之外还做过什么？他跟伟大有什么关系？